本文選題：清代 + 常平倉(cāng)　； 參考：《史學(xué)月刊》2017年05期

【摘要】：清代倉(cāng)儲(chǔ)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效與其經(jīng)營(yíng)方式緊密相關(guān)。通過(guò)對(duì)清代倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)作情況的考察發(fā)現(xiàn),常平倉(cāng)通過(guò)倉(cāng)谷買賣獲取利潤(rùn)的難度大,成功的個(gè)案少;社倉(cāng)通過(guò)借貸倉(cāng)谷獲取利潤(rùn)的難度也很大,出借頻率低。乾隆四十五年各地督撫匯報(bào)的常平倉(cāng)盈余數(shù)額,充分反映了全國(guó)常平倉(cāng)贏利能力的有限;乾隆五年朝廷有關(guān)常平倉(cāng)采買的爭(zhēng)論,顯現(xiàn)出清朝官員經(jīng)濟(jì)意識(shí)的低下;山西義倉(cāng)和直隸義倉(cāng)多年的借貸經(jīng)驗(yàn),反映了社倉(cāng)和義倉(cāng)盈利能力的有限。無(wú)論常平倉(cāng),還是社倉(cāng),其經(jīng)營(yíng)理念始終局限在于糧食流通領(lǐng)域獲取利潤(rùn)的模式。這種以倉(cāng)養(yǎng)倉(cāng)的經(jīng)營(yíng)模式,是傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)作出現(xiàn)困境的重要因素。與倉(cāng)儲(chǔ)緊密相連的清代國(guó)家的治理水平和經(jīng)濟(jì)意識(shí),也不應(yīng)過(guò)分高估。
[Abstract]:The operating performance of warehousing in Qing Dynasty is closely related to its mode of operation. Through the inspection of warehouse operation in Qing Dynasty, it is found that it is difficult to obtain profits through warehouse and valley trading, and there are few successful cases, and it is also very difficult for social warehouse to obtain profits through lending warehouse valley, and the frequency of lending is low. The amount of surplus reported by the governor of Qianlong over the past 45 years fully reflects the limited profit ability of the whole country, and the debates of the court of Qianlong in the five years about the purchase and purchase of the frequently closed storehouse show the low economic consciousness of the officials in the Qing Dynasty. Shanxi Yichang and Zhili Yi Cang years of lending experience, reflecting the social warehouse and Yi warehouse profitability is limited. The business philosophy is always limited to the mode of obtaining profit in the field of grain circulation. This kind of management mode of keeping warehouse is an important factor in the difficulty of traditional warehouse operation. The level of governance and economic consciousness of the Qing Dynasty, which is closely linked with warehousing, should not be overestimated.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所博士后流動(dòng)站;《歷史研究》編輯部;
【分類號(hào)】：F259.29;K249

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭文佳;;常平倉(cāng)與宋代災(zāi)荒救助[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

2 張巖;試論清代的常平倉(cāng)制度[J];清史研究;1993年04期

3 王文東;;宋朝青苗法與唐宋常平倉(cāng)制度比較研究[J];中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究;2006年03期

4 倪玉平;;試論清朝的常平倉(cāng)[J];石家莊學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

5 馬麗;方修琦;;清代常平倉(cāng)糧食儲(chǔ)額的空間格局[J];中國(guó)歷史地理論叢;2009年03期

6 孔祥軍;;兩宋常平倉(cāng)研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

7 宋立;;唐代倉(cāng)廩事業(yè)管窺——以常平倉(cāng)和義倉(cāng)為例[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

8 張曉紀(jì);劉錫濤;郭叢;;淺談西漢常平倉(cāng)[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

9 唐林生;唐偉峰;;清代湖南的常平倉(cāng)[J];衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

10 唐林生;;清代的常平倉(cāng)制度[J];衡陽(yáng)師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));1989年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 崔允精;;大蒙古國(guó)時(shí)期鰥寡孤獨(dú)救濟(jì)與常平倉(cāng)[A];蒙古史研究（第七輯）[C];2003年

2 李三謀;;清代華北儲(chǔ)糧備荒探析[A];2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 李厚之 張會(huì)鑒;安康倉(cāng)房樓[N];安康日?qǐng)?bào);2005年

2 劉平;不畏浮云遮望眼[N];上海金融報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張敏;宋代常平倉(cāng)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

2 吳霞成;清代山東倉(cāng)儲(chǔ)探究[D];曲阜師范大學(xué);2009年

3 李娜;清代江西倉(cāng)儲(chǔ)之建設(shè)與經(jīng)營(yíng)管理[D];南昌大學(xué);2012年

4 石琳;清代廣西倉(cāng)政研究[D];廣西師范大學(xué);2012年

5 錢曉姣;清前期湖南倉(cāng)儲(chǔ)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

6 胡波;試論清代陜西黃土高原地區(qū)農(nóng)村的倉(cāng)儲(chǔ)保障體制[D];陜西師范大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：1837596