本文選題：六經皆史　切入點：史料解讀　出處：《中國圖書評論》2012年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正"于世傳‘漢學'的績溪胡氏,稟有‘漢學'的遺傳性"(蔡元培贊語)的胡適見清人章學誠《文史通義》有"六經皆史"一句,遂強做解人,謂"六經皆史"的"本意只是說‘一切著作,都是史料'",由此又導出錢玄同"斷爛朝報"、梁啟超"流水賬簿"及傅斯年"史學即史料學"諸論。錢穆深以為憂,謂"章氏六經皆史之論,本主通今致用,施之政事。其前有李恕谷,后有包慎伯、周保緒、魏默深,與實齋皆以游幕而主經世……經生竊其說治經,乃有公羊改制之論。龔定庵言之最可喜,而定庵為文,故時襲實齋余緒者。公羊今文之說,其實與六經皆史之意相通流,則實齋論學,影響于當時者不為不深宏矣。近人誤會‘六經皆史'之
[Abstract]:"Jixi Hu, who" handed down Sinology in the world, "has the hereditary nature of 'Sinology' (Cai Yuanpei's admonition) to see Zhang Xuecheng of the Qing Dynasty," all the Classics are History, "a sentence of" the six Classics are History, "and tries to explain people. It is said that the "original intention of" "all works are historical materials" is to say that "all works are historical materials", and from this, Qian Xuantong "a dead and broken newspaper", Liang Qichao "income's account book" and Fu Sinian "historiography is historical materials" are all theories. Qian Mu-shen was worried. It is said that "Zhang's six Classics are all historical theories, and the principal is now used, and Shi Shugu is in charge of political affairs. Before them are Li Shugu, then Bao Shenbo, Zhou Baoxu, Wei Moshen, and Shi Zhai, all of whom are the masters of the world by visiting the curtain. The scriptures were stolen and treated by the scriptures." There is a theory of the reform of the system of male sheep. Gong Dingan is the most gratifying, and Dingan is a text, so when the Zhai Yuxu. The theory of the present article of the ram, in fact, with the meaning of the six scriptures is the same as the flow of history, then Shi Zhai theory, Those who influenced the time were not deep enough to be great. A misconception of 'the six Classics are History'
【作者單位】： 中國社會科學院;
【分類號】：K207.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 管先海;;也談“六經皆檔案”——兼與趙彥昌先生商榷[J];檔案學通訊;2009年01期

2 江林昌;;“六經”的內容、流傳與古代文明研究[J];孔子研究;2006年04期

3 葛菜云;淺論歷代“六經皆史”說[J];青島職業(yè)技術學院學報;2005年02期

4 計宏偉;“六經皆史”究原[J];歷史教學問題;2000年05期

5 顧樸,張群群;漢學是一門科學嗎?[J];江西社會科學;2004年01期

6 計宏偉;“六經皆史”究原[J];湖南教育學院學報;1999年S2期

7 鄭天星;俄國漢學:儒佛道研究[J];國外社會科學;2003年02期

8 王毅;李景鑫;;互識與溝通:耶穌會士與中西文化交流——寫在《耶穌會士中國書簡集》中文譯本出版之際[J];邯鄲學院學報;2006年04期

9 朱俊瑞;;梁啟超與近代“國學”概念的提出——兼論中國近代國學思想形成的幾種分析路徑[J];杭州師范大學學報(社會科學版);2010年02期

10 姜斌;;文化政策視野下的清代漢學[J];寧夏社會科學;2008年02期

相關重要報紙文章 前10條

1 石天強;假如漢學變成一個陷阱[N];中國教育報;2009年

2 本報記者 豐捷　姚曉丹;迎接漢學發(fā)展的蓬勃之勢[N];光明日報;2009年

3 本報駐京記者 王樂;“仿漢學”更容易出活兒？[N];文匯報;2009年

4 記者 王楊;第二屆世界漢學大會在京召開[N];文藝報;2009年

5 李學勤(清華大學歷史系教授) 嚴紹t，

本文編號：1560415