本文關(guān)鍵詞：清代舉人額數(shù)的統(tǒng)計　出處：《湖南大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 清代 鄉(xiāng)試 舉人 額數(shù)

【摘要】：清代科舉考試中鄉(xiāng)試是最為重要和最具影響力的一級考試，順治二年（1645）至光緒三十一年（1905）科舉廢除期間，清代舉行鄉(xiāng)試112科。鄉(xiāng)試每科分省舉行，清廷主要依據(jù)各省文風高低、人口多寡、丁賦輕重確定鄉(xiāng)試舉人定額，，各省分為大、中、小三級，直隸、江南、浙江、江西、湖廣、福建為大省，山東、河南、山西、廣東、陜西、四川為中省，廣西、云南、貴州為小省，各省按此等級配置不同的鄉(xiāng)試定額和增廣額。 順治元年（1644）清廷確定各省的五經(jīng)中式定額，次年確定各省的鄉(xiāng)試舉人定額，至乾隆九年（1744）各省鄉(xiāng)試定額基本確立，此后各朝基本遵行無改。各省鄉(xiāng)試除定額外，還有各種增廣額，按大、中、小三級來劃定數(shù)額。一般逢恩科都會增廣各省一次性中額，順治、康熙時期都是大省10名，中省7名，小省3至5名。雍正元年（1723）恩科鄉(xiāng)試，一次增廣大省30名，中省20名，小省10名，此后各朝都按此標準增廣，遂為定制。咸豐三年（1853）清廷允許各省捐輸廣額，各省鄉(xiāng)試定額和中額因此有大幅的變動�？傮w而言，咸豐朝前各省鄉(xiāng)試舉人額數(shù)基本穩(wěn)定，咸豐朝開始由于戰(zhàn)亂影響，鄉(xiāng)試屢次�？苹蜓悠冢逋⒊鲇诜�(wěn)定社會的目的，各省鄉(xiāng)試增額的次數(shù)和數(shù)量都有大幅的提高，這是清代后期各省鄉(xiāng)試舉人額數(shù)增幅較大的原因。 清代舉人額數(shù)的統(tǒng)計情況：順天112科鄉(xiāng)試錄取舉人達27290名，江南在乾隆元年（1736）分開錄取前35科鄉(xiāng)試，錄取舉人達3330名；江南分開錄取后，江蘇77科鄉(xiāng)試錄取舉人達8558名，安徽73科鄉(xiāng)試錄取舉人達4871名。浙江109科鄉(xiāng)試錄取舉人達13536名，江西105科鄉(xiāng)試錄取舉人達11397名。湖廣在分闈前26科鄉(xiāng)試，錄取舉人達2204名；湖廣分闈后，湖北81科鄉(xiāng)試錄取舉人達4938名，湖南80科鄉(xiāng)試錄取舉人達4631名。福建106科鄉(xiāng)試錄取舉人達10101名，山東110科錄取舉人達8601名，河南111科鄉(xiāng)試錄取舉人達8091名，山西112科鄉(xiāng)試錄取舉人達7063名，廣東109科鄉(xiāng)試錄取舉人達8350名，陜西109科鄉(xiāng)試錄用舉人達5691名。光緒元年（1875）陜甘分闈后，甘肅舉行11科鄉(xiāng)試錄取舉人達984名。四川104科鄉(xiāng)試錄取舉人達7315名，廣西100科鄉(xiāng)試錄取舉人達5163名，云南97科鄉(xiāng)試錄取舉人達5771名，貴州98科鄉(xiāng)試錄取舉人達4215名。故清代各省舉人總額約為152100名，如此龐大的舉人群體在清代社會中有著獨特的地位，他們對當時的政治、經(jīng)濟、文化和社會等都產(chǎn)生了深遠的影響。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：K249;D691.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭大成;清朝兩湖“南北分闈”與湖南人才之興起[J];船山學(xué)刊;1996年02期

2 李立峰;科舉學(xué)的文化地理視角[J];東南學(xué)術(shù);2005年04期

3 郭培貴;;明代鄉(xiāng)試錄取額數(shù)的變化及舉人總數(shù)考述[J];東岳論叢;2010年01期

4 李純蛟;清代鄉(xiāng)試的防弊對策述論[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

5 謝海濤;;科舉錄取名額分配制度發(fā)展形成的歷史[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2009年01期

6 蔣建國;清代湖南科舉述評[J];廣東教育學(xué)院學(xué)報;2003年04期

7 李世愉;;試論清代科舉中的考差制度[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

8 劉虹;;清代順天鄉(xiāng)試特點芻議[J];湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

9 劉海峰;“科舉學(xué)”:求解科舉研究的最大值[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2002年03期

10 夏衛(wèi)東;;清代鄉(xiāng)試閱卷的制度缺陷[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃明光;明代科舉制度研究[D];浙江大學(xué);2005年

2 夏衛(wèi)東;清代科舉制度的若干問題研究[D];浙江大學(xué);2006年

3 姜傳松;清代江西鄉(xiāng)試研究[D];廈門大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 趙娜;晚清順天鄉(xiāng)試研究[D];廈門大學(xué);2006年

2 王紅春;明代浙江舉人研究[D];華東師范大學(xué);2007年

3 何歡;清代鄉(xiāng)試中的落第士子[D];河北師范大學(xué);2008年

4 劉希偉;清代山東鄉(xiāng)試研究[D];廈門大學(xué);2008年

5 許靜;清代湖南鄉(xiāng)試研究[D];湖南大學(xué);2009年

本文編號：1352175