本文關(guān)鍵詞：淺論清初在京畿地區(qū)的圈地　出處：《首都師范大學(xué)》2013年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 圈地 投充 清初 直隸 八旗

【摘要】：清初順治入關(guān)后,在攝政王多爾袞的授意下,八旗士兵在直隸地區(qū)進(jìn)行了多次野蠻的土地掠奪活動(dòng),使直隸百姓或流離失所,或被迫投充為奴,此即圈地事件。作為清史和北京地方史中的重要事件,對(duì)于圈地的很多細(xì)節(jié)卻未受到重視,如圈地政策變化與統(tǒng)治者交替間的關(guān)聯(lián),圈地后地方官吏反饋與實(shí)際情況間差異等,缺乏綜合整體的分析統(tǒng)合。本文試圖借助文獻(xiàn)分析,具體案例剖析,對(duì)比等方法,從整體層面對(duì)圈地事件進(jìn)行全面客觀地分析,在此基礎(chǔ)上對(duì)清代初期的多位統(tǒng)治者在直隸的土地分配的一系列政策作出恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。 學(xué)界對(duì)圈地的研究大概有兩種情況,一是主要研究圈地的破壞性與野蠻性,分析圈地給直隸百姓帶來(lái)的罪難。另一類(lèi)則是研究清代旗莊時(shí)涉及圈地,以探討旗地及旗莊的階級(jí)性質(zhì)屬性為主,主要研究生產(chǎn)方式屬性落后。學(xué)術(shù)界關(guān)于圈地的專(zhuān)著和論文較少,多是在通史或是政治史研究中涉及,對(duì)于圈地的通盤(pán)連貫研究記述較少。 在研究中,本文以清代官方記錄《清實(shí)錄》為主,全面分析圈地事件中的因緣來(lái)由及具體實(shí)施過(guò)程,并通過(guò)對(duì)其他史料的對(duì)比分析來(lái)研究圈地實(shí)行的具體情況,對(duì)直隸的各種影響。針對(duì)清初戰(zhàn)亂頻發(fā),地方史料及文人筆記關(guān)于圈地的記錄都偏少的情況,本文著重于對(duì)其時(shí)設(shè)計(jì)圈地的官方奏折分析,通過(guò)對(duì)大臣們關(guān)于圈地的第一手情況匯報(bào)來(lái)了解圈地的具體影響,彌補(bǔ)其他史料不足的遺憾。 圈地事件是清初的重大事件,以多爾袞為首的滿(mǎn)洲保守貴族們發(fā)布圈地令體現(xiàn)了他們的奴隸主階級(jí)立場(chǎng),而順治康熙等漢化程度較高的統(tǒng)治者則意識(shí)到了順應(yīng)時(shí)代的重要性,矢志不渝地抑制圈地并解決圈地帶來(lái)的其它問(wèn)題,官方對(duì)于圈地政策的變化亦是滿(mǎn)清統(tǒng)治者從否定封建制到接受封建制的改變。而作為發(fā)生在直隸的大事件,圈地對(duì)直隸的巨大影響貫穿清代一朝,隨之產(chǎn)生的旗地,旗莊以及相應(yīng)的旗人生計(jì)問(wèn)題也是北京史中的重要研究課題。 綜上所述,圈地事件在清初直隸地區(qū)具有巨大影響,而通過(guò)全局分析該事件的進(jìn)展,變化又可以進(jìn)一步分析出清初滿(mǎn)清各勢(shì)力間的斗爭(zhēng)與時(shí)代的進(jìn)步。本文通過(guò)研究得出,圈地事件不僅僅是滿(mǎn)清統(tǒng)治者一邊倒的掠奪事件,八旗貴族與普通旗民,八旗各旗間都有復(fù)雜的利益沖突,更應(yīng)看出順治康熙等開(kāi)明皇帝對(duì)于圈地的抵制態(tài)度和后續(xù)措施,因此應(yīng)將從順治初年直到康熙年間的圈地作為一個(gè)整體統(tǒng)籌評(píng)價(jià)功過(guò)得失更為恰當(dāng)。
【學(xué)位授予單位】：首都師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：K249

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 宋秀元;從檔案史料看清初的圈地與投充[J];故宮博物院院刊;1987年01期

2 宋國(guó)強(qiáng);清初圈地芻議[J];滿(mǎn)族研究;1988年04期

3 雷大受;清初在北京地區(qū)的圈地[J];北京師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1981年04期

，

本文編號(hào)：1333017