本文關(guān)鍵詞：西周王朝中央官僚體制若干問題研究

  更多相關(guān)文章： 西周 職官制度 卿士 公 史官

【摘要】：中國古代的官制問題是政治史研究的一個重要方面,歷來備受學者重視,西周王朝的職官制度在中國古代官制史上具有承上啟下的歷史作用,因而地位十分突出。然考究西周官制,雖有《周禮》一書備載,然其為戰(zhàn)國時人所構(gòu)撰,終非西周史實之實錄,故未可盡信。因此,依靠金文資料來系統(tǒng)研究西周官制問題,是極有必要的,本文便是在前人研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合文獻與金文資料,重點選取了西周中央官制中以下三個方面的問題進行研究： 一、中央職官綜類問題。西周王朝中央職官以執(zhí)政卿士為最高級別,統(tǒng)領(lǐng)內(nèi)外朝政,為百官之首。其下以內(nèi)外朝相分：外朝主要為民事職官體系,下分三個系統(tǒng),其一為主管行政事務(wù)的三司——司徒、司馬、司空系統(tǒng),其二為主管司法的司士與司寇系統(tǒng),其三為主掌軍事征伐的師官系統(tǒng)；內(nèi)朝則包括神事與王事兩大職官體系,其中神事職官體系由史官系統(tǒng)和祝卜系統(tǒng)兩類職官系統(tǒng)構(gòu)成,而王事職官體系則包括宰官、太保、公族、東宮等各類職官。 二、公卿問題。班固在《漢書·百官公卿表》中關(guān)于西周存在三公九卿的說法是沒有多少根據(jù)的,西周王朝官僚體制中并不存在這種整齊劃一的三公九卿的制度,其當為后人附會之說。而在西周時期,“公”和“卿”二者的涵義并不等同,“公”用作王朝執(zhí)政卿士或德高望重的王朝長老的尊稱,“卿”非官職,其代表位次,王卿泛稱為“伯”,“公”與“伯”在一定程度上可相通稱,但稱“公”往往是為了突出其身份地位的尊貴,是仍不出尊稱的范疇的。 三、官制特點問題。西周王朝的職官制度上承殷商,下啟后世王朝,其中央官制的特點可歸結(jié)為以下幾點：其一是對殷商王朝的職官制度的繼承與發(fā)展,其二是軍政合一,文武不分職；其三是職官體制中存在著一定的世卿制；其四是官員的任命須經(jīng)一定的冊命禮儀；最后是史官在王朝內(nèi)居于重要地位。
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：K224

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郝鐵川;西周中央官制的演變[J];河南大學學報(哲學社會科學版);1985年04期

2 余天熾;重提“世卿世祿制”[J];華南師院學報(社會科學版);1982年03期

3 許兆昌;史官源流考[J];吉林大學社會科學學報;1997年01期

4 陳}\;李晶;;(矢廾)季鼎、揚簋與西周法制、官制研究中的相關(guān)問題[J];南開學報(哲學社會科學版);2007年02期

5 王世民;;西周春秋金文中的諸侯爵稱[J];歷史研究;1983年03期

6 楊寬;;西周中央政權(quán)機構(gòu)剖析[J];歷史研究;1984年01期

7 韓國磐;;關(guān)于卿事寮[J];歷史研究;1990年04期

8 陳恩林;先秦兩漢文獻中所見周代諸侯五等爵[J];歷史研究;1994年06期

9 李西興;卿事(士)考——兼論西周政體的演變[J];人文雜志;1987年03期

10 彭林;論《周禮》的三公與六卿之制[J];人文雜志;1990年03期

，

本文編號：1220328