本文關(guān)鍵詞：宋人魏晉南北朝史研究

  更多相關(guān)文章： 《資治通鑒》 經(jīng)世 史論 正統(tǒng)觀 價(jià)值 史籍

【摘要】：在宋代燦爛的前朝史學(xué)研究中,上溯上古三代,下至隋唐五代,宋人文獻(xiàn)均有涉及。宋人魏晉南北朝史研究從以史為鑒的立場(chǎng)出發(fā),或?qū)ξ簳x南北朝歷史進(jìn)行改修或重撰,或?qū)ζ溥M(jìn)行評(píng)論,在兩宋時(shí)期尤其是南宋時(shí)期形成了對(duì)魏晉南北朝史研究的熱潮。 本文從對(duì)目錄性書籍的整理出發(fā),對(duì)宋人的魏晉南北朝史研究著述進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。這60余種著述,從其著述內(nèi)容來(lái)看,以整體記述魏晉南北朝時(shí)間段內(nèi)史事的著作數(shù)量為多數(shù),而專述三國(guó)或者專述六朝史的史著數(shù)量則為少數(shù)；從著述時(shí)間來(lái)看,南宋時(shí)期的著述數(shù)量高于北宋,這一時(shí)期特殊的政治環(huán)境使史學(xué)的經(jīng)世致用特性表現(xiàn)更為明顯。 宋人魏晉南北朝史研究涉及別史考證、史鈔史評(píng)、雜史筆記、類書匯編等多種形式的多個(gè)方面,筆者在此以個(gè)案研究的方式通過(guò)對(duì)司馬光《資治通鑒考異》、李燾《六朝通鑒博議》、洪邁《容齋隨筆》、張敦頤《六朝事跡編類》四種著述形式的具體研究來(lái)初步探討宋人魏晉南北朝史研究的狀況。 對(duì)《資治通鑒考異》的研究側(cè)重在對(duì)其中魏晉南北朝部分所引用的史籍的整理,以此來(lái)探究《資治通鑒》的取材特點(diǎn)；而對(duì)《六朝通鑒博議》的研究側(cè)重在對(duì)李燾六朝史觀的探討；《容齋隨筆》則側(cè)重于其中的文獻(xiàn)考據(jù)研究和史事評(píng)價(jià)特色；《六朝事跡編類》則從文獻(xiàn)學(xué)和史料學(xué)的角度研究其對(duì)于六朝史籍的輯佚整理以及對(duì)六朝史事的整理考證。 宋人的魏晉南北朝史研究主要呈現(xiàn)出以下三方面的特點(diǎn)：著作體裁多樣化與史論的時(shí)代特征；史學(xué)的經(jīng)世致用特征更加明顯；兩宋魏晉南北朝正統(tǒng)觀念上的差異性明顯等。而宋人魏晉南北朝史的研究?jī)r(jià)值分別體現(xiàn)在經(jīng)世價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值以及思想價(jià)值三方面。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K235

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪高鑫;朱熹的史論和史學(xué)評(píng)論[J];安徽史學(xué);1994年04期

2 李哲;韓建萍;;從《容齋隨筆》看洪邁評(píng)價(jià)歷史人物的幾個(gè)特點(diǎn)[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

3 吳漫;論王應(yīng)麟《困學(xué)紀(jì)聞》的文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值[J];圖書與情報(bào);2004年05期

4 蔡?hào)|洲;宋儒的魏蜀正偽論爭(zhēng)與改修《三國(guó)志》之風(fēng)[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1993年05期

5 肖永明;葉適《習(xí)學(xué)記言序目》的學(xué)術(shù)批評(píng)[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

6 陳光崇;;《資治通鑒》述論[J];歷史研究;1978年11期

7 張偉;兩宋正統(tǒng)史觀的歷史考察[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2003年02期

8 王德保;《通鑒考異》考辨釋例[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年04期

9 王文濤;《通鑒考異》著作凡例分析[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

10 張可輝;;《六朝事跡編類》與《輿地志》輯佚[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

，

本文編號(hào)：1197579