本文關(guān)鍵詞：俄國早期來華使節(jié)的中國觀

  更多相關(guān)文章： 俄國 中國觀 早期來華使節(jié) 對華政策

【摘要】： 中俄兩國雖互為最大的鄰國,但是兩國之間卻沒有悠久的交往歷史。中國與其他相鄰的國家,比如日本、印度等一些國家世代毗鄰而居,有著上千年的交往歷史,而唯獨與這個最大的鄰國卻沒有悠久的交往史。如果從俄國第一個使團來華(1618年彼特林使團)開始算起,中俄正式的官方交往只有近400年的歷史。 斯拉夫民族與中華民族在地理位置上相距甚遠。雖然在蒙元時期有過短暫接觸,但是這種最初的交流卻隨著元帝國的瓦解而中斷。直到17世紀俄國在領(lǐng)土東擴的過程中再次聽到了有關(guān)中國的傳聞,于是又重新激起了對這個東方神秘國度的向往。在1689年《尼布楚條約》簽訂之前,俄國在早期的中俄交往過程中無論是軍事接觸,還是外交接觸,都處于主動地位。沙皇政府為了探尋中國的信息,向中國派出的使團主要有彼特林使團、巴伊科夫使團、斯帕法里使團,還有參與《尼布楚條約》談判與簽署的戈洛文使團。 早期前往中國的使節(jié)都得到了此前各個使團的出使報告和沙皇訓令。于是前往中國的使節(jié)自然必須寫出詳盡的報告,有些使節(jié)還留下了關(guān)于中國的著作。就這樣,有關(guān)中國的信息與資料在來華使節(jié)的努力下逐漸積累起來。而使節(jié)也成了俄國了解中國進程中的先驅(qū),鑒于早期俄國來華使節(jié)在早期俄國中國觀形成過程中的影響,研究俄國早期來華使團的中國觀,可以幫助我們了解在中俄最初交往的過程中,在俄國對中國知之甚少的情況下,當時的俄國人、俄國社會對中國的認識與看法,以及隱藏在其背后的社會歷史原因。同時,我們也可以通過分析早期俄國來華使節(jié)的中國觀分析俄國人對中國的態(tài)度與對華政策之間的關(guān)系。 本文主要通過研究早期俄國來華使節(jié)的出使報告和他們回國后留下的關(guān)于中國的著作,分析并論述了早期俄國來華使節(jié)的中國觀,并且通過對早期俄國來華使節(jié)所處時代背景的研究,包括歐洲早期中國觀對俄國人的影響和中俄兩國初識的歷史背景,分析早期俄國使節(jié)中國觀的特點與產(chǎn)生的影響。雖然早期俄國使節(jié)的來華主要是為了滿足俄國政府在東擴過程中獲取經(jīng)濟和政治上的利益的欲望,而且與當時甚至早期的西歐傳教士對中國的認識相比,他們的認識是不夠全面的,但是早期來華使節(jié)所積累起來的信息是俄國政府得到的關(guān)于中國的第一手資料,這些關(guān)于中國的信息為俄國漢學的誕生奠定了基礎(chǔ),影響了17世紀早期的俄國中國觀,并對后來的俄國中國觀產(chǎn)生了一定的影響,同時也為當時的沙俄政府提供了了解中國所必需的信息,從而影響了俄國政府對華政策的制定。
【學位授予單位】：南開大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：K512.4;K249

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 B·C·米亞斯尼科夫;B·H·塔拉索夫;宋嗣喜;;尼古拉·斯帕法里出使中國及其著作(下)[J];黑河學刊(地方歷史版);1987年Z1期

2 朱愛蓮;《利瑪竇中國札記》中的中國形象——紀念利瑪竇來中國傳教四百周年[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2001年06期

3 李逸津;17世紀俄羅斯開辟對華通道的出使活動[J];歷史教學;2003年05期

4 葉柏川;早期俄國來華使團人員構(gòu)成考察[J];清史研究;2003年01期

，

本文編號：1182590