宋與西夏婦女法律地位比較研究
本文關(guān)鍵詞:宋與西夏婦女法律地位比較研究
【摘要】:關(guān)于宋與西夏婦女法律地位的比較,本文從三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行:經(jīng)濟(jì)權(quán)利、婚姻權(quán)利人身權(quán)利。經(jīng)濟(jì)權(quán)利分為在室女、出嫁女和寡婦的繼承權(quán)和婦女的奩產(chǎn)權(quán),婚姻權(quán)利分為結(jié)婚的權(quán)利和離婚的權(quán)利,人身權(quán)利分為人格權(quán)和身份權(quán)。通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn),除了在婚姻權(quán)利上兩者旗鼓相當(dāng)外,在經(jīng)濟(jì)權(quán)利和人身權(quán)利上都是宋代婦女占有優(yōu)勢(shì)。總體而言,宋代婦女的法律地位要略高于西夏婦女。而在社會(huì)實(shí)踐中,情況也大致如此。這一現(xiàn)象可以用經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑這一馬克思主義的基本原理來(lái)進(jìn)行解釋?zhuān)核未纳鐣?huì)生產(chǎn)力遠(yuǎn)比西夏發(fā)達(dá),宋代婦女在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所能發(fā)揮的作用比西夏婦女大,這一差異決定了兩者地位的高低。
【關(guān)鍵詞】:宋代 西夏 婦女 法律地位
【學(xué)位授予單位】:湖北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類(lèi)號(hào)】:D929;K244;K246.3
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-9
- 緒論9-17
- (一) 研究意義9
- (二) 學(xué)術(shù)前史9-17
- 1. 經(jīng)濟(jì)權(quán)利9-12
- 2. 婚姻權(quán)利12-15
- 3. 人身權(quán)利15-17
- 一、宋與西夏婦女三種權(quán)利的比較17-28
- (一) 宋代婦女的經(jīng)濟(jì)權(quán)利17-20
- 1. 在室女的繼承權(quán)17-18
- 2. 出嫁女的繼承權(quán)18-19
- 3. 寡婦的繼承權(quán)19
- 4. 婦女的奩產(chǎn)權(quán)19-20
- (二) 西夏婦女的經(jīng)濟(jì)權(quán)利20-21
- 1. 在室女、出嫁女和寡婦的繼承權(quán)20-21
- 2. 婦女的奩產(chǎn)權(quán)21
- (三) 宋代婦女的婚姻權(quán)利21-23
- 1. 離婚改嫁合法化21-22
- 2. 再嫁范圍擴(kuò)大化22-23
- (四) 西夏婦女的婚姻權(quán)利23-24
- 1. 在室女有一定的婚姻自主權(quán)23
- 2. 婦女再嫁合法化23-24
- (五) 宋代婦女的人身權(quán)利24-26
- 1. 殺夫從輕論處24
- 2. 犯流刑免配役24-25
- 3. 享有隨遷自由25-26
- (六) 西夏婦女的人身權(quán)利26-28
- 1. 人身典債制度化26-27
- 2. 人口買(mǎi)賣(mài)合法化27-28
- 二、法律實(shí)踐及社會(huì)實(shí)際情況28-32
- (一) 寬松開(kāi)明的宋朝28-30
- 1. 婦女婚姻較為自由28-29
- 2. 婦女經(jīng)濟(jì)地位提高29-30
- (二) 原始質(zhì)野的西夏30-32
- 1. 女子出嫁不從夫姓30-31
- 2. 兩性關(guān)系較為自由31-32
- 三、社會(huì)文明程度的差異32-45
- (一) 繁榮昌盛的宋朝32-38
- 1. 政治的開(kāi)放性32-33
- 2. 經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展33-36
- 3. 文化的大繁榮36-38
- (二) 在“蕃禮”“漢禮”間徘徊的西夏38-45
- 1. 西夏建國(guó)之前的社會(huì)形態(tài)38-39
- 2. 西夏建國(guó)之后的“蕃漢禮”之爭(zhēng)39-40
- 3. 《天盛律令》反映的西夏社會(huì)形態(tài)40-45
- 結(jié)語(yǔ)45-46
- 參考文獻(xiàn)46-52
- 致謝52
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊蕤;;論西夏的基層組織與社會(huì)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
2 黃啟昌;趙東明;;關(guān)于宋代寡婦的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)問(wèn)題[J];文史博覽;2006年18期
3 辛更儒;論宋代婦女改嫁不受輿論非議[J];婦女研究論叢;1999年03期
4 邵方;略論西夏法律對(duì)于黨項(xiàng)社會(huì)婚姻制度的規(guī)定[J];法學(xué)評(píng)論;2003年01期
5 邵方;西夏服制與親屬等級(jí)制度研究[J];法學(xué)評(píng)論;2004年03期
6 王墨;黃君萍;;淺論宋代婦女的社會(huì)地位[J];廣東民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1988年01期
7 張瑞;;略論宋代婦女的社會(huì)地位[J];廣西教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期
8 杜建錄;西夏階級(jí)結(jié)構(gòu)研究[J];固原師專(zhuān)學(xué)報(bào);1998年04期
9 宋東俠;宋代婦女離婚權(quán)淺議[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1990年S1期
10 郭東旭;王瑞蕾;;南宋儒家化法官的法治理念與司法實(shí)踐——以理學(xué)家胡穎為例[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期
,本文編號(hào):1073136
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgtslw/1073136.html