本文以自由時報網(wǎng)2008—2016年有關(guān)日據(jù)時期臺灣抗日史的報道為例,分析了"獨派"媒體是如何在相關(guān)集體記憶的重塑中建構(gòu)與傳播"臺灣認(rèn)同"的。本文認(rèn)為"獨派"勢力并非如有些學(xué)者所言竭力抹煞臺灣人民的抗日斗爭來否認(rèn)臺灣的中國身份,而是通過各種操作將其從建構(gòu)中華民族認(rèn)同的重要資源轉(zhuǎn)換為建構(gòu)"臺灣認(rèn)同"的有利工具。文章通過民進(jìn)黨相關(guān)文件及其黨主席言論與自由時報網(wǎng)社論的對比,進(jìn)一步揭示了作為"獨派"的喉舌,自由時報網(wǎng)是如何在"抗日"這一特定議題的日常傳播中建構(gòu)和宣揚所謂的"臺灣認(rèn)同"的。 

【文章來源】：臺灣研究集刊. 2019,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、研究背景與研究問題
二、研究對象與分析方法
    (一) 研究對象
    (二) 分析方法
三、文本分析與特點討論
    (一) 文本分析
        1. 內(nèi)容主題的選擇
        2.表征策略的運用
            (1) 非我族類群體的“他者化”策略
                ①敵對的“他者”
                ②不忠的“他者”
            (2) 抗日活動性質(zhì)的本土化策略
                ①突出相關(guān)人物的本土化色彩
                ②對活動性質(zhì)加以本土化詮釋
    (二) 特點討論
        1.集體記憶與國族認(rèn)同結(jié)構(gòu)上的差異化
        2.中國認(rèn)同的結(jié)構(gòu)性失憶與無意識浮現(xiàn)
        3.臺灣認(rèn)同建構(gòu)的理論悖論與實踐困境
四、余 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]臺灣原住民的類別與族稱述論[J]. 周典恩.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(02)
[2]臺灣族群政治分析[J]. 馮云波,李紹鵬.  太平洋學(xué)報. 2005(02)
[3]試論百年來“臺灣認(rèn)同”的異化問題[J]. 劉國深.  臺灣研究集刊. 1995(Z1)



本文編號：3554363