<正>當(dāng)前有學(xué)者動輒以學(xué)術(shù)研究無涉"近功"和"名利"為名,批判中國史學(xué)的"經(jīng)世致用"傳統(tǒng)。在他們看來,趨重"經(jīng)世致用"的傳統(tǒng)學(xué)風(fēng)與社會大眾"急功近利"的風(fēng)氣互為因果,不可避免地給史學(xué)的成長帶來消極影響。作為應(yīng)對,這些學(xué)者主張學(xué)術(shù)與經(jīng)世分離,惟強(qiáng)調(diào)"從事純粹的學(xué)術(shù)研究"。顯然,依據(jù)該立場,歷史學(xué)的"經(jīng)世"與"成長"為一種矛盾的關(guān)系。本文擬透過對中國邊疆史地研究學(xué)術(shù)史的梳理,嘗試對此觀點(diǎn)作一回應(yīng)。兩百年來,A中國邊疆研究先后形成三次高潮:清朝中后期以"西北史地學(xué)派"興起為契機(jī),促發(fā)了邊疆研究第一次高潮;抗日戰(zhàn)爭時期以"邊政學(xué)"之倡議為標(biāo) 

【文章來源】：歷史研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]邊疆的“地方”格局與“世界”意義——四十年來中國邊疆對外開放的理路與目標(biāo)[J]. 馮建勇.  學(xué)術(shù)月刊. 2018(12)
[2]關(guān)于“邊疆學(xué)”學(xué)科構(gòu)建的幾個基本問題[J]. 楊明洪.  北方民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[3]改革開放40年來中國邊疆史地研究學(xué)科的繁榮與發(fā)展[J]. 馮建勇,厲聲.  人文雜志. 2018(10)
[4]周邊、周邊外交與中國邊疆[J]. 邢廣程.  中國邊疆史地研究. 2018(03)
[5]開啟中國邊疆學(xué)學(xué)科建設(shè)新征程[J]. 李國強(qiáng).  中國邊疆史地研究. 2018(01)
[6]邊疆的空間性:“區(qū)域中國”的一種闡釋路徑——對“中華民族共同性”論述的新思考[J]. 黃達(dá)遠(yuǎn).  陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(03)
[7]嘉道之際中國邊疆史地研究的興起[J]. 章永俊.  史學(xué)理論研究. 2014(04)
[8]關(guān)于構(gòu)建中國邊疆學(xué)的幾點(diǎn)思考[J]. 周偉洲.  中國邊疆史地研究. 2014(01)
[9]關(guān)于中國邊疆學(xué)研究的幾個問題[J]. 邢廣程.  中國邊疆史地研究. 2013(04)
[10]略論中國邊疆學(xué)的構(gòu)筑[J]. 馬大正.  新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(05)



本文編號：3209196