乾隆《潞安府志》有"黨參"一條,從名稱上看近似"上黨人參"的簡(jiǎn)稱或別名,但"上黨人參"是五加科人參,而《潞安府志》所出"黨參"卻是桔�？泣h參,二者并非一物。通過梳理清代本草,可知桔�？泣h參的藥用歷史其實(shí)很短,至早在清代康熙年間使用,并且一開始是冒充"上黨人參"出現(xiàn)的,而其名"黨參"產(chǎn)生則更晚。隨著人們使用日久,桔�？泣h參成了公認(rèn)的人參替代品,漸有"黨參"之名,但此時(shí)各類文獻(xiàn)中出現(xiàn)的"上黨人參""上黨參"也同"黨參"一樣皆指桔梗科黨參。 

【文章來源】：中國地方志. 2019,(04)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

《植物古漢名圖考》上黨人參(黨參)圖

后，我國曾在山西中條山成功引種過人參，一般認(rèn)為這次實(shí)驗(yàn)結(jié)果能夠證明山西地區(qū)的自然條件是適合人參生長(zhǎng)的。圖2《本草圖經(jīng)》潞州人參圖圖3《中華人民共和國藥典中藥彩色圖集》(1990年版)植物人參圖《植物古漢名圖考》將“上黨人參”釋作桔�？泣h參的主要原因是，其中所引清代本草《本經(jīng)逢原》中內(nèi)容與今對(duì)桔梗科黨參的描述相一致①。那么緣何《本經(jīng)逢原》中的“上黨人參”給出了與桔梗科黨參性味功效相符的描述?乾隆《潞安府志》又為何要將有關(guān)上黨人參的內(nèi)容大段附在“黨參”之下?通過考察清代多家本草著作中對(duì)桔�？泣h參的記載，發(fā)現(xiàn)“上黨人參”“上黨參”在清代一般多指桔�？泣h參，而且“黨參”與五加科上黨人參其實(shí)淵源頗深，桔梗科黨參的出現(xiàn)、命名皆與上黨人參有關(guān)。桔�？泣h參的藥用歷史比較短，歷代本草之中沒有相關(guān)記載和描述，清代早期本草中也鮮聞乾隆《潞安府志》所出“黨參”考58①《中華人民共和國藥典》(一部)對(duì)桔�？泣h參的性味和功能有“甘、平”“和脾胃，補(bǔ)中益氣，生津”的描述。

后，我國曾在山西中條山成功引種過人參，一般認(rèn)為這次實(shí)驗(yàn)結(jié)果能夠證明山西地區(qū)的自然條件是適合人參生長(zhǎng)的。圖2《本草圖經(jīng)》潞州人參圖圖3《中華人民共和國藥典中藥彩色圖集》(1990年版)植物人參圖《植物古漢名圖考》將“上黨人參”釋作桔�？泣h參的主要原因是，其中所引清代本草《本經(jīng)逢原》中內(nèi)容與今對(duì)桔�？泣h參的描述相一致①。那么緣何《本經(jīng)逢原》中的“上黨人參”給出了與桔梗科黨參性味功效相符的描述?乾隆《潞安府志》又為何要將有關(guān)上黨人參的內(nèi)容大段附在“黨參”之下?通過考察清代多家本草著作中對(duì)桔�？泣h參的記載，發(fā)現(xiàn)“上黨人參”“上黨參”在清代一般多指桔�？泣h參，而且“黨參”與五加科上黨人參其實(shí)淵源頗深，桔�？泣h參的出現(xiàn)、命名皆與上黨人參有關(guān)。桔梗科黨參的藥用歷史比較短，歷代本草之中沒有相關(guān)記載和描述，清代早期本草中也鮮聞乾隆《潞安府志》所出“黨參”考58①《中華人民共和國藥典》(一部)對(duì)桔�？泣h參的性味和功能有“甘、平”“和脾胃，補(bǔ)中益氣，生津”的描述。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人參史研究的進(jìn)展[J]. 鄒蔭甲.  人參研究. 1999(02)



本文編號(hào)：3105129