征引必注?——清代中期方志“纂輯派”與“撰述派”之爭(zhēng)的一個(gè)側(cè)面
發(fā)布時(shí)間:2021-03-21 02:30
纂輯派、撰述派是清中期以來(lái)形成的依據(jù)編纂方式對(duì)方志纂修進(jìn)行的派別劃分,其中征引是否需注明出處是兩派爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。纂輯派以官方詔令的客觀支持,完善的歷史傳承體系,借鑒傳統(tǒng)注書體例等因素倡導(dǎo)征引必注;撰述派以注引有似類書、修志不應(yīng)囿于史料編排而主張征引不必注。兩派觀點(diǎn)的差異根源在于對(duì)"述而不作"的不同詮釋。嘉道以降,在方志征信考實(shí)的纂修原則下,征引必注逐漸模糊了兩派界限,成為多數(shù)修志者秉持的學(xué)術(shù)規(guī)范。
【文章來(lái)源】:中國(guó)地方志. 2020,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一 征引不必注——撰述派不注出處的緣由
二 征引必注——纂輯派標(biāo)注引文來(lái)源的邏輯
三 述作、征信:征引必注與征引不必注的理論依據(jù)
余 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)方志發(fā)展史上的流派簡(jiǎn)論[J]. 于希賢. 中國(guó)歷史地理論叢. 1992(04)
[2]清代的方志學(xué)[J]. 黃燕生. 史學(xué)史研究. 1991(03)
本文編號(hào):3092143
【文章來(lái)源】:中國(guó)地方志. 2020,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一 征引不必注——撰述派不注出處的緣由
二 征引必注——纂輯派標(biāo)注引文來(lái)源的邏輯
三 述作、征信:征引必注與征引不必注的理論依據(jù)
余 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)方志發(fā)展史上的流派簡(jiǎn)論[J]. 于希賢. 中國(guó)歷史地理論叢. 1992(04)
[2]清代的方志學(xué)[J]. 黃燕生. 史學(xué)史研究. 1991(03)
本文編號(hào):3092143
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgmzsz/3092143.html
教材專著