本文通過(guò)對(duì)志書(shū)資料年報(bào)與年鑒組稿工作的比較研究,分析了兩種資料之間的共同特性和不同之處,認(rèn)為兩者在承報(bào)單位、記述范圍、記述內(nèi)容、行文規(guī)范等方面基本一致,在報(bào)送目的、體裁體例和保存方式等方面存在明顯差異。作者認(rèn)為志書(shū)資料年報(bào)與年鑒組稿可"畢其功于一役",以減輕承報(bào)單位的負(fù)擔(dān),同時(shí)減少地方志工作機(jī)構(gòu)的催稿工作量;避免"兩張卷",防止產(chǎn)生矛盾。 

【文章來(lái)源】：史志學(xué)刊. 2018,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、志書(shū)資料年報(bào)和年鑒組稿的相同之處
    1. 記述時(shí)限相同。
    2. 記述范圍一致。
    3. 記述內(nèi)容相同。
    4. 行文規(guī)范基本相同。
    5. 存史價(jià)值一致。
二、志書(shū)資料年報(bào)和年鑒組稿的差異
    1. 報(bào)送目的不同。
    2. 體例體裁不同。
    3. 呈現(xiàn)方式不同。
    4. 利用方式不同。
    5. 保存要求不同。
三、志書(shū)資料年報(bào)和年鑒組稿可“畢其功于一役”
    1. 承擔(dān)志書(shū)資料收集和為年鑒供稿的單位和人員高度契合, 這為兩種工作同時(shí)進(jìn)行、“畢其功于一役”提供最基本的前提。
    2. 志書(shū)資料年報(bào)和年鑒稿件征集有著諸多相同之處, 這為兩項(xiàng)工作“畢其功于一役”提供技術(shù)上的方便。
    3. 兩種資料都以“年”為限, 這為志書(shū)年報(bào)資料和年鑒稿件同時(shí)交稿提供可能。



本文編號(hào)：3059629