發(fā)布時(shí)間：2020-09-29 22:55

　　 宋元方志處于方志發(fā)展的成熟和完備階段,其中浙江地區(qū)方志存量大、質(zhì)量佳,保存了不少語(yǔ)言、歷史、自然、社會(huì)等各方面研究的珍貴材料。目前學(xué)界對(duì)宋元浙江方志的研究尚不系統(tǒng),也不夠深入。散佚的宋元方志輯佚成果需做較為完備而全面的補(bǔ)輯,方志中的方言資料是反映當(dāng)?shù)厣鐣?huì)歷史文化狀況的“活化石”,既是一種寶貴的歷史文獻(xiàn),又是非常值得整理的語(yǔ)言文字學(xué)文獻(xiàn),至今沒(méi)有人做過(guò)整理和考證。論文基于文獻(xiàn)學(xué)角度,對(duì)我國(guó)宋、元兩代編纂成書的浙江地方志文獻(xiàn)(包括18部現(xiàn)存方志(殘志)及161部亡佚方志)進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究。全文分為六部分:第一部分為緒論,界定了研究范圍,闡述了選題意義、研究方法和創(chuàng)新點(diǎn),并對(duì)目前已有的相關(guān)研究成果進(jìn)行了梳理。第二部分根據(jù)歷代目錄,參考相關(guān)方志研究成果,考訂取舍,整理《宋元浙江方志存佚總目》;考察了宋元浙江方志的分布特點(diǎn);對(duì)宋元浙江方志名稱進(jìn)行了分析;總結(jié)了宋元浙江方志整體特點(diǎn)。第三部分考察了宋元浙江方志在歷代史志目錄、補(bǔ)史目錄、官書目錄、私家目錄中的分布情況,系統(tǒng)梳理現(xiàn)存主要目錄對(duì)宋元浙江方志的著錄信息,整理《宋元浙江方志目錄著錄表》;結(jié)合宋元以來(lái)各類地理志、史注、類書、文集筆記等,對(duì)歷代目錄著錄宋元浙江方志存在的方志誤錄、作者名號(hào)、卷帙及同書異名現(xiàn)象進(jìn)行了考證。第四部分遍檢宋元以來(lái)各類文獻(xiàn),綜合各家所輯,在劉緯毅輯本75種方志基礎(chǔ)上,補(bǔ)輯宋元方志46種,整理《宋元浙江方志輯佚稿》;對(duì)劉緯毅《宋遼金元方志輯佚》存在的方志誤錄,佚文誤輯、多輯、漏輯等進(jìn)行了辯證;對(duì)補(bǔ)輯佚文中文獻(xiàn)記載互異、內(nèi)容史實(shí)有疑的條目進(jìn)行了考證。第五部分從時(shí)代、體類、地域三個(gè)方面,對(duì)兩宋及元代浙江方志編纂總體情況進(jìn)行了概述;梳理了浙江方志的作者背景,考察了作者籍貫、時(shí)任官職、修志職務(wù)等,制成《宋元浙江方志作者一覽表》;結(jié)合編纂方式、編纂目的、編纂條件及出版經(jīng)費(fèi)來(lái)源,對(duì)宋元浙江方志的編纂特點(diǎn)進(jìn)行了整體研究;從體裁、篇目結(jié)構(gòu)與文字表現(xiàn)形式三個(gè)方面,對(duì)宋元浙江方志編纂體例進(jìn)行了考察;以宋元“四明六志”為例,探討了續(xù)修方志體例的繼承與發(fā)展。第六部分是宋元浙江方志方言資料整理與研究專題。論文以現(xiàn)存18部宋元浙江方志與所輯1543條佚文為文本范圍,對(duì)宋元浙江方志中334個(gè)方言詞進(jìn)行了輯錄、考釋;結(jié)合古今書證,考察方言詞的歷史源流嬗變,追溯較早源頭、文獻(xiàn)用例、通行地域等。
【學(xué)位單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：K29;K244;K247
【部分圖文】：

西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 29龍游縣曰信安縣，元初復(fù)為龍游縣，屬衢州。-1，可以看出宋元浙江方志的分布特點(diǎn)：1）地區(qū)分布上，各府（州）方志編纂數(shù)量相對(duì)均衡。據(jù)圖 1-1，就兩宋浙東路 58 部，西路 57 部。其中東路以臺(tái)州（今浙江臺(tái)州）為最，有 路臨安府（今浙江杭州）最多，有 25 部，這在一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)文化發(fā)展?fàn)顩r。

“四明六志”中，除元《（大德）昌國(guó)州圖志》，其余五部方志的體例均為郡、縣志聯(lián)合體，即在內(nèi)容上包括《郡志》和《縣志》兩部分。對(duì)郡、縣志的處理和編排，成為影響方志體例呈現(xiàn)的關(guān)鍵。修志者們?cè)诶m(xù)修過(guò)程中，對(duì)這兩部分的處理進(jìn)行了多次嘗試和優(yōu)化，其中既有對(duì)前志的繼承，亦有突破和創(chuàng)新。1.宋代三志對(duì)郡縣關(guān)系的處理從如今保留的宋周淙《（乾道）四明圖經(jīng)》殘本來(lái)看，該志在對(duì)郡志和屬縣志的編排上有分有合，以分為主，州郡與屬縣分立門目。卷一為州郡志，卷二至卷七為縣志，“六縣風(fēng)土物產(chǎn)、古今人物、寺觀祠宇、亭傳場(chǎng)鎮(zhèn)、江湖河堰、地靈古跡，隨縣開列于后，以傳不朽。”卷八至卷十二羅列詩(shī)文、碑記及太守、進(jìn)士題名記。1這樣編排的欠缺之處在于，前七卷僅有橫向的郡縣比較，并無(wú)縱向上同門類的比較。且從橫向上看，各縣門類設(shè)置并不均衡，如卷三奉化縣僅有縣宰、人物兩個(gè)門類，記載人物僅三人；卷四定海縣則未分門類，僅以寥寥數(shù)語(yǔ)進(jìn)行概述，總體而言難稱佳志。（見圖 4-1）

圖 4-2：《（寶慶）四明志》體例情況梅應(yīng)發(fā)、劉錫《（開慶）四明續(xù)志》時(shí)，郡縣分立的問(wèn)題已基本解決按照門類編排史料，敘述史實(shí)。其體例設(shè)置如下：初次摒棄傳統(tǒng)體例，《（開慶）四明續(xù)志》在門目設(shè)置上與前兩志均不混雜。如卷一，將官制、學(xué)校、城建混為一卷；卷二將“寺廟”附于“

本文編號(hào)：2830376