【摘要】：近代以來,蒙古地區(qū)不僅僅是中國,還是俄國、英國、日本等各國高度重視的區(qū)域。這一時期的各個國家,特別是俄國和日本對蒙古地區(qū)做了大量的實(shí)地調(diào)查。本文主要圍繞的《蒙古及蒙古人》這本書就是俄國學(xué)者波茲德涅耶夫的實(shí)地考察之作。其內(nèi)容涵蓋了蒙古地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、文化等各個方面,是一部可以全面了解蒙古社會的珍貴資料。本文使用的是1908年由日本東亞同文會管編纂局翻譯并在日本出版的日譯版。本文將該資料中19世紀(jì)末期清朝統(tǒng)治下的庫倫和歸化進(jìn)行對比,在最大限度還原當(dāng)時蒙古地區(qū)社會實(shí)情的同時,以期能夠找到造成其社會發(fā)展?fàn)顩r不同的原因。本文的研究內(nèi)容分為三個部分。第一部是簡單介紹波茲德涅耶夫和他的《蒙古及蒙古人》一書,在探討這本書的研究價值的同時提出波茲德涅耶夫與其他旅行家相比所具有的長處。首先,就其本人來說,波茲德涅耶夫是一位蒙古學(xué)的研究專家,他精通蒙語,并對當(dāng)時俄國對蒙古地區(qū)認(rèn)識不足的地方和急需了解的情況有著明確的目標(biāo)。其次,他的旅行路線覆蓋了幾乎全部的蒙古地區(qū),包括商路沿線和繁華的城鎮(zhèn)。第二部分對19世紀(jì)末清朝統(tǒng)治下的庫倫和歸化的社會情況進(jìn)行了對比。主要包括地理位置、政治、經(jīng)濟(jì)、宗教這四個方面。首先,自然地理方面,庫倫作為中國和俄國的中間地帶,地理位置上與俄國緊密相連,自然而然便受到了俄國的重視。歸化則作為連接內(nèi)地與蒙古地區(qū)的軍事要塞備受清政府的關(guān)注。政治方面,清政府對蒙古地區(qū)實(shí)行的政策有盟旗制度、封禁政策、聯(lián)姻等等。但相比于蒙古的其他地區(qū),清政府對歸化的管理模式屬于軍政一體的類型。其次,在經(jīng)濟(jì)方面,清朝末期,庫倫的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)繁榮而又穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài),然而歸化卻逐漸喪失了原有的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。其原因首先是因?yàn)閹靷惡蜌w化的經(jīng)濟(jì)重心不同,其次是因?yàn)槭艿搅饲逭吆蛠碜远韲倘说纳虡I(yè)競爭的影響。最后,從宗教方面來看,歸化城宗教的影響力在逐漸減弱。這與漢文化對宗教的影響和清政府在歸化地區(qū)采取的政策有著直接關(guān)系。第三部分分析了造成庫倫和歸化社會發(fā)展?fàn)顩r產(chǎn)生不同的原因。主要分為直接原因和根本原因。直接原因與庫倫和歸化的地理位置相關(guān)。根本原因同清政府的政策有關(guān)。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：K29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 祁美琴;王丹林;;清代蒙古地區(qū)的“買賣城”及其商業(yè)特點(diǎn)研究[J];民族研究;2008年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王玉海;;歸化城土默特二旗的內(nèi)屬問題[A];蒙古史研究（第五輯）[C];1997年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李艷潔;呼和浩特市房地研究（1632-1937）[D];南開大學(xué);2012年

2 烏云;清至民國時期土默特地區(qū)藏傳佛教若干問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙旭霞;清代內(nèi)蒙古地區(qū)寺院收支及其管理研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

本文編號：2715403