【摘要】：古突厥文Sir一名長期存有爭議。根據(jù)文獻對勘、史地考證、語音演變和語言對比,可以發(fā)現(xiàn):古突厥文《暾欲谷碑》中Sir當屬異姓突厥,Turk-Sir地更是后突厥圣地中心;《毗伽可汗碑》《闕立啜碑》中Sir實指思結(jié)部;《鐵爾痕碑》中isig=isik=izik=izig,即為思結(jié)一名的對音形式;古藏文《北方若干國君王統(tǒng)敘記文書》中Pal(或Bal)-Sil意為種田或富有的Sil,而Sil=Sir,這與思結(jié)部在8世紀的經(jīng)濟狀況是相吻合的;和闐塞文《使河西記》中Siqar=Siq+ar,即思結(jié)人,8世紀下半葉遷往河西的思結(jié)部在9世紀初成為回鶻核心屬部;回鶻文文獻中的Silig亦即思結(jié)的,意在指稱融入沙州回鶻的河西思結(jié)部。依照Saq錵s=S錵q錵r=Siqir可以推測:河西思結(jié)部在并入沙州回鶻之后,又成為裕固的主要組成部分。
[Abstract]:An ancient Turkic Sir has long been controversial. According to the literature exploration, historical textual research, phonetic evolution and language comparison, it can be found that Sir belongs to Turkic with different surname in ancient Turkic inscription, and Turk-Sir is the center of post-Turkic holy place, Sir refers to the conclusion of Sir in Pejiakhan tablet, and isig=isik=izik=izig, in Tierchen tablet is a phonetic form of reflection. In ancient Tibetan, "Pal (or Bal)-Sil" means farming fields or rich Sil, and Sil=Sir, is consistent with the economic situation of Sijie Department in the 8th century. In Hetian Seiwen, the Siqar=Siq ar, in the Book of Hexi is the Sijie, and in the second half of the 8th century, the Sijie part, which moved to Hexi in the second half of the 8th century, became the core part of the Uighur in the early 9th century. The Silig in the Uighur literature, also known as the knot, is intended to refer to the Hexi Sijie part of the Uighur in Shazhou. According to Saq / S / r=Siqir, it can be inferred that Hexis junction became the main part of Yugu after it was merged into the Shazhou Uighur.
【作者單位】： 新疆大學語言學院;
【基金】：國家社會科學基金項目“與新疆有關(guān)的古代突厥文、回鶻文文獻整理研究”(10XTQ011) 新疆維吾爾自治區(qū)高�？蒲杏媱澢嗄杲處熆蒲袉踊痦椖俊岸鯛枩啽懰姴孔蹇悸浴�(XJEDU2009S29) 新疆大學社會科學基金項目“漠北回紇汗國碑銘考釋”的階段性成果之一
【分類號】：K289

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周俊勛;從高誘注看東漢北方代詞系統(tǒng)的調(diào)整[J];阿壩師范高等專科學校學報;2000年01期

2 劉光明;《顏氏家訓》的被動句研究[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2005年03期

3 方小中;定中結(jié)構(gòu)研究綜述[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2004年04期

4 力量;肖應(yīng)平;;“得”的語法化動因和機制[J];北方論叢;2006年01期

5 卜師霞;《史記》中“看”義類單音動詞的歷史比較[J];北華大學學報(社會科學版);2004年02期

6 丁崇明;語言演變的過程模式[J];北京師范大學學報(人文社會科學版);2001年06期

7 馮亞麗;賈島詩歌用韻考[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年03期

8 席嘉;;“叫化”考源[J];重慶大學學報(社會科學版);2005年06期

9 范曉;;被字句謂語動詞的語義特征[J];長江學術(shù);2006年02期

10 黎新第;20世紀《中原音韻》音系研究進程與方法回顧[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);2000年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 榮光啟;;句法轉(zhuǎn)換:從古典詩到白話詩[A];中國新詩一百年國際研討會論文集[C];2005年

2 劉文鎖;;突厥的墓上祭祀[A];第二屆傳統(tǒng)中國研究國際學術(shù)討論會論文集（二）[C];2007年

3 朱其智;;“由”字句的語篇分析[A];第七屆國際漢語教學討論會論文選[C];2002年

4 趙愛武;;《詩經(jīng)》“有+S”式考辨[A];第七屆《詩經(jīng)》國際學術(shù)研討會論文集（二）[C];2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 曹廷玉;贛方言特征詞研究[D];暨南大學;2001年

2 王利眾;俄漢科學語言句法對比研究[D];黑龍江大學;2002年

3 盧小群;湘南土話代詞研究[D];湖南師范大學;2003年

4 闞耀平;清代天山北路人口遷移與區(qū)域開發(fā)研究[D];復旦大學;2003年

5 梁曉波;致使詞匯與結(jié)構(gòu)的認知研究[D];復旦大學;2003年

6 李焱;《醒世姻緣傳》語法研究[D];廈門大學;2003年

7 羅自群;現(xiàn)代漢語方言持續(xù)標記的比較研究[D];中國社會科學院研究生院;2003年

8 張小艷;敦煌書儀語言研究[D];浙江大學;2004年

9 車淑婭;《韓非子》詞匯研究[D];浙江大學;2004年

10 李晟宇;呢字疑問句研究[D];華中師范大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王敏;《醒世姻緣傳》中的趨向動詞研究[D];西北師范大學;2002年

2 于峻嶸;《荀子》句式考察[D];安徽大學;2001年

3 戴紅亮;“女”部字語義與文化內(nèi)涵透析[D];云南師范大學;2001年

4 章文靜;江淮方言、漢語普通話和英語標準發(fā)音語音體系的對比研究[D];南京師范大學;2002年

5 胡勇;從漢語被動結(jié)構(gòu)的演變看漢語注重話題的語言類型特征[D];北京語言文化大學;2002年

6 姚力;裕固族帳房戴頭婚研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

7 趙立偉;《睡虎地秦墓竹簡》通假字、俗字研究[D];西南師范大學;2002年

8 鮮麗霞;“二拍”中的助詞“得”[D];四川師范大學;2002年

9 譚代龍;《根本說一切有部毗奈耶破僧事》詞匯研究[D];四川大學;2002年

10 姚新奕;抽象與具體[D];上海海運學院;2002年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪勇明;;古代民族文獻所見“奚”考[J];民族研究;2011年01期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 洪勇明;回紇汗國古突厥文碑銘語言和歷史研究[D];中央民族大學;2009年

，

本文編號：2513883