【摘要】： 鼓浪嶼四十二年的租界歷程形成了其特有的行政管理體制,租界時(shí)期的行政管理體制由英美時(shí)期的鼓浪嶼租界和日本獨(dú)占時(shí)期的鼓浪嶼租界兩部分組成。租界時(shí)期鼓浪嶼的行政管理體制基本是以各國(guó)的工部局為主導(dǎo)來(lái)進(jìn)行,其中也有華人的參政。英美租界時(shí)期的工部局對(duì)鼓浪嶼的管理體現(xiàn)出的是“法治化的管理”、“民主化的管理”、“社區(qū)自治”等,客觀上讓鼓浪嶼得到了進(jìn)步和發(fā)展。英美時(shí)期的鼓浪嶼政局穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)繁榮,文化教育也得到發(fā)展。日占時(shí)期的工部局與英美時(shí)期的工部局形成了強(qiáng)烈的反差,它體現(xiàn)出來(lái)的是“人治化管理”、“專制化管理”、“社區(qū)行政化”。也正是因?yàn)槿毡酒茐牧擞⒚罆r(shí)期建立起來(lái)的有效管理鼓浪嶼的機(jī)制,導(dǎo)致了日占時(shí)期的鼓浪嶼一片混亂,政局動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)蕭條,最終以日本的退出告終。 回收后的鼓浪嶼呈現(xiàn)出令人困惑的局面。社區(qū)功能消退,島上居民生活十分不方便、旅游業(yè)也不盡如人意,只能靠不斷上漲門票船票價(jià)格來(lái)維持局面�，F(xiàn)今的鼓浪嶼困境引發(fā)了很多人的思考。本文試圖在吸取租界時(shí)期鼓浪嶼行政管理體制優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)結(jié)合現(xiàn)今鼓浪嶼的實(shí)際情況,探討鼓浪嶼行政管理體制的出路。提出鼓浪嶼需要重新定位,以及借鑒英美工部局時(shí)期的民主化、法治化等管理理念和管理方式,為鼓浪嶼走出困境提出一些可供參考的意見(jiàn)和建議。
[Abstract]:The concession process of Gulangyu in 42 years has formed its unique administrative management system, which consists of two parts: Gulangyu concession in Anglo-American period and Gulangyu concession in Japanese exclusive period. During the concession period, the administrative system of Gulangyu was dominated by the ministries of industry and commerce of various countries, including the participation of Chinese in politics. The management of Gulangyu by the Ministry of Industry in the period of British and American concession reflected the "rule of law", "democratic management", "community autonomy" and so on, which objectively made Gulangyu get progress and development. Gulangyu during the British and American period of political stability, economic prosperity, culture and education has also been developed. During the period of Japanese occupation, the Bureau of Industry formed a strong contrast with the Bureau of Industry in Anglo-American period, which embodied "the management of the rule of man", "the autocracy" and "the administration of the community". It is precisely because Japan destroyed the mechanism of effective management of Gulangyu established during the British and American period that it led to the chaos, political turmoil and economic depression of Gulangyu during the period of Japanese occupation, and finally ended in the withdrawal of Japan. The recovered Gulangyu presents a confusing situation. The community function fades, the islanders live very inconvenient, the tourist industry also is not satisfactory, can only rely on the rising ticket price to maintain the situation. The current Gulangyu dilemma has caused many people to think about it. This paper attempts to explore the way out of Gulangyu administration system while absorbing the advantages of Gulangyu administration system during the concession period and combining with the actual situation of Gulangyu today. It is pointed out that Gulangyu needs to be repositioned, and some suggestions and suggestions for Gulangyu to get out of its predicament are put forward by drawing lessons from the management concepts and management methods of the time of democratization and rule by law of the Department of Industry of the United States and the United States.
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：K295.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘芳;;情醉鼓浪嶼[J];保健醫(yī)苑;2011年07期

2 霏霏;;琴島鼓浪嶼的小資情調(diào)[J];華人時(shí)刊;2011年09期

3 李樹(shù)友;;鼓浪嶼外打漁船[J];牡丹;2011年09期

4 郭易平;;感受鼓浪嶼的響亮色彩[J];藝術(shù)·生活;2003年04期

5 曾華偉;;楊夏林、吳冠中二老翰墨緣[J];藝術(shù).生活;2011年04期

6 韓栽茂;;建筑為形 文化為魂——關(guān)于鼓浪嶼“萬(wàn)國(guó)建筑生態(tài)博館區(qū)”的建設(shè)[J];藝術(shù).生活;2007年02期

7 May Queen;;我在廈門天氣晴[J];課堂內(nèi)外(高中版);2011年07期

8 羅西;;浪費(fèi)就是浪漫[J];視野;2011年19期

9 許露;張振中;;年掙15萬(wàn)我做鋼琴調(diào)音師[J];涉世之初;2003年12期

10 Shawn;;廈門 城市花園[J];數(shù)碼攝影;2011年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 龔潔;;鼓浪嶼建筑概論[A];廈門博物館建館十周年成果文集[C];1998年

2 湯嘯天;;從腐敗升級(jí)看黨的領(lǐng)導(dǎo)必須法治化[A];激濁揚(yáng)清——廉政文化研討會(huì)論文集[C];1999年

3 鄭東;;鼓浪嶼宋代窖藏古錢清理簡(jiǎn)報(bào)[A];廈門博物館建館十周年成果文集[C];1998年

4 高松元;;美國(guó)高等教育管理體制法治化:路徑、原則與經(jīng)驗(yàn)[A];第二屆全國(guó)農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年

5 郭為祿;;依法治國(guó)與黨的領(lǐng)導(dǎo)方式法治化[A];“‘三個(gè)代表’重要思想與執(zhí)政黨建設(shè)”理論研討會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2001年

6 薛竹;;鼓浪嶼景區(qū)個(gè)性與景區(qū)門票設(shè)置的分析[A];價(jià)格理論研究?jī)?yōu)秀論文集[C];2004年

7 李秀娟;周榮;黃翠梅;;鼓浪嶼旅游資源開(kāi)發(fā)利用的SWOT方法分析[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

8 高瑜;呂大鐘;;球迷社會(huì)團(tuán)體管理制度的法治化初探——由上海藍(lán)魔球迷事件引發(fā)的幾點(diǎn)思考[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

9 劉國(guó)清;;高校管理法治化問(wèn)題的探析[A];高教科研2006（下冊(cè)：專題研究）[C];2006年

10 李曉剛;;廈門鼓浪嶼公共(服務(wù))設(shè)施配套布局規(guī)劃[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 史蔓蓉 吳越;鼓浪嶼全面轉(zhuǎn)向旅游[N];中國(guó)旅游報(bào);2003年

2 閔麗男 黃堅(jiān) 陳光平;鼓浪嶼票改應(yīng)由誰(shuí)做主[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2004年

3 本報(bào)記者 年月;用靈感推銷鼓浪嶼[N];廈門日?qǐng)?bào);2005年

4 記者 洪鈞;舉全市之力支持鼓浪嶼創(chuàng)建[N];廈門日?qǐng)?bào);2005年

5 記者 洪鈞　靳禹;鼓浪嶼要力爭(zhēng)交出滿意答卷[N];廈門日?qǐng)?bào);2005年

6 本報(bào)評(píng)論員;新聞法治化是改革的必由之路[N];南方日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 林世雄　通訊員 高樹(shù)灼 那偉;鼓浪嶼人看病將不再“漂洋過(guò)�！盵N];福建日?qǐng)?bào);2008年

8 施若林　廈門記者站 史蔓蓉;鼓浪嶼要將“野照”掃地出門[N];中國(guó)旅游報(bào);2008年

9 記者 孫麗萍;“鼓浪嶼漫步”引來(lái)日本游客[N];廈門日?qǐng)?bào);2008年

10 本報(bào)記者 年月;“回家”過(guò)年[N];廈門日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何其穎;租界時(shí)期的鼓浪嶼之研究[D];廈門大學(xué);2003年

2 陳章樂(lè);社會(huì)主義法治化初論[D];中共中央黨校;2002年

3 郭雅君;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期政府文化管理行為法治化問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 劉琪;中國(guó)基層公務(wù)員管理制度建設(shè)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 賈婭玲;我國(guó)農(nóng)地保護(hù)的法治化研究[D];中央民族大學(xué);2009年

6 徐嘉輝;我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障法律制度研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 黃捷;論程序化法治[D];華中師范大學(xué);2007年

8 梁木生;內(nèi)生于市場(chǎng)的法治建構(gòu)問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2008年

9 楊國(guó)棟;我國(guó)市級(jí)政府編制總量調(diào)控研究[D];蘇州大學(xué);2008年

10 錢文亮;中國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障法律制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賴婕;鼓浪嶼工部局行政管理體制研究[D];廈門大學(xué);2009年

2 馬飛;行政決策法治化研究[D];山東大學(xué);2005年

3 呂穎;我國(guó)大學(xué)生管理中的法律問(wèn)題研究[D];華東師范大學(xué);2006年

4 馬寬宏;論我國(guó)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的法治化[D];湘潭大學(xué);2005年

5 張瑞;中國(guó)特色社會(huì)主義法治化歷史進(jìn)程探析[D];中共中央黨校;2002年

6 張青;試論我國(guó)內(nèi)地秘密偵查權(quán)的法治化[D];安徽大學(xué);2005年

7 黃建友;從《政府信息公開(kāi)條例》的實(shí)施看我國(guó)政府信息公開(kāi)的制度建設(shè)[D];西北大學(xué);2009年

8 馬樂(lè);行政協(xié)助的法治化探析[D];蘇州大學(xué);2006年

9 詹志強(qiáng);論行政指導(dǎo)的法治化[D];廈門大學(xué);2006年

10 張艷;論行政獎(jiǎng)勵(lì)的法治化[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2345479