【摘要】：八省客長(zhǎng)是清代重慶最具影響力的移民團(tuán)體兼商人團(tuán)體。他們?cè)?jīng)參與了大量的商業(yè)糾紛調(diào)處活動(dòng)。本文利用清代《巴縣檔案》對(duì)于此類案例進(jìn)行的研究顯示:清代重慶移民團(tuán)體之間的合作關(guān)系,為商業(yè)糾紛調(diào)處提供了比較有效的協(xié)調(diào)與緩沖機(jī)制,清代重慶的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展也使商業(yè)糾紛調(diào)處越來越明顯地體現(xiàn)出遵從規(guī)則、理清事非、明確責(zé)權(quán)的獨(dú)特模式。但是從八省客長(zhǎng)調(diào)處商業(yè)糾紛的具體做法來看,這一團(tuán)體并沒有成為獨(dú)立于地方官府進(jìn)行糾紛調(diào)處的公共權(quán)威,為迎合地方官府的利益訴求而犧牲公平、正義的情況時(shí)有出現(xiàn)。另外,本文所研究的案例也反映出:清代重慶市場(chǎng)已經(jīng)形成了一套多元的規(guī)則體系,將國(guó)家制定法、商業(yè)慣例、契約、官府行政命令、道德觀念等多種因素有機(jī)地整合于其中,但是當(dāng)這一規(guī)則體系遭遇官府操控的"潛規(guī)則"時(shí),卻往往會(huì)被后者所干擾和侵蝕。
[Abstract]:Hakka head of eight provinces was the most influential group of immigrants and businessmen in Chongqing in Qing Dynasty. They have been involved in a large number of business dispute mediation activities. This paper makes use of "Ba County Archives" in Qing Dynasty to study this kind of cases. It shows that the cooperative relationship between Chongqing immigrant groups in Qing Dynasty provides a more effective coordination and buffer mechanism for commercial dispute mediation. The development of commodity economy in Chongqing in Qing Dynasty also made it more and more obvious to reflect the unique mode of complying with the rules, clearing up the matter and clarifying the responsibility and power. However, judging from the concrete practice of the eight provincial officials to mediate and deal with commercial disputes, this group has not become a public authority independent of the local government in conducting dispute mediation. In order to cater to the interests of the local government, the situation of fairness and justice has occurred. In addition, the cases studied in this paper also reflect that the Chongqing market in the Qing Dynasty has formed a set of pluralistic rules system, which organically integrates various factors, such as national laws, business practices, contracts, government administrative orders, moral concepts, and so on. However, when the system is subjected to the "hidden rules" of government manipulation, it is often interfered with and eroded by the latter.
【作者單位】： 中山大學(xué)歷史系;
【分類號(hào)】：F729;K297

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉艷芳;;我國(guó)古代調(diào)解制度解析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

2 唐瑩瑩,陳星言;從法律的視角看“潛規(guī)則”[J];法律適用;2005年05期

3 劉敏;論傳統(tǒng)調(diào)解制度及其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化—— 一種法文化學(xué)分析[J];社會(huì)科學(xué)研究;1999年01期

4 蘇力;;“海瑞定理”的經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2006年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉艷芳;;我國(guó)古代調(diào)解制度解析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

2 於恒強(qiáng);劉艷芳;;我國(guó)現(xiàn)代人民調(diào)解制度的建構(gòu)基礎(chǔ)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

3 趙旭東;;互惠、公正與法制現(xiàn)代性——一個(gè)華北村落的糾紛解決[J];北大法律評(píng)論;1999年01期

4 邊樹政;探索歷史的真跡——評(píng)黃宗智《清代法律、社會(huì)與文化:民法的表達(dá)與實(shí)踐》[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

5 廖成忠;;中國(guó)鄉(xiāng)村都市化中的民間法與國(guó)家法沖突[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年02期

6 夏建輝;淺論法官職業(yè)化建設(shè)[J];長(zhǎng)沙通信職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 劉軍;實(shí)施村民自治后農(nóng)村權(quán)力結(jié)構(gòu)的分析[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

8 樊崇義,張中;論我國(guó)《刑事訴訟法》的法典化[J];中國(guó)司法;2004年07期

9 梁木生;論我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路的政治主導(dǎo)性──兼析目前我國(guó)政治主導(dǎo)作用的中心任務(wù)[J];東南學(xué)術(shù);2000年01期

10 王麟;法學(xué)知識(shí)的屬性與進(jìn)步[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 許紀(jì)霖;;社會(huì)文化史視野中的知識(shí)分子交往網(wǎng)絡(luò)[A];近代中國(guó)社會(huì)與民間文化——首屆中國(guó)近代社會(huì)史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周漢華;中國(guó)法制改革論綱：從西方現(xiàn)實(shí)主義法律運(yùn)動(dòng)談起[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

2 呂卓紅;川西茶館：作為公共空間的生成和變遷[D];中央民族大學(xué);2003年

3 陽(yáng)信生;湖南近代紳士階層研究（1895—1912）[D];湖南師范大學(xué);2003年

4 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換？！——合同的倫理分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 吳滔;流動(dòng)的空間：清代江南的市鎮(zhèn)和農(nóng)村關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

6 王晶;上海銀行公會(huì)研究（1927-1937）[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

7 苗鳴宇;民法典的活力之源[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 任慶恩;中國(guó)農(nóng)村土地權(quán)利制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

9 于少海;經(jīng)濟(jì)與社會(huì)：明清贛南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)考察[D];華東師范大學(xué);2004年

10 吳新葉;轉(zhuǎn)型農(nóng)村的政治空間研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊麗君;現(xiàn)代公民法治教育[D];首都師范大學(xué);2001年

2 陳志紅;清代典權(quán)制度初步研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 丁敏;清代華北地區(qū)田房契約文書粘連結(jié)構(gòu)及其契約觀念[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 熊絮茸;現(xiàn)階段中國(guó)政治制度選擇的社會(huì)生態(tài)學(xué)分析[D];南京師范大學(xué);2002年

5 肖向榮;個(gè)體自由與政府權(quán)力：市民社會(huì)組織的法治功能分析[D];南京師范大學(xué);2002年

6 陳永勝;我國(guó)實(shí)現(xiàn)法治的條件研究[D];華僑大學(xué);2002年

7 艾明;法治生成模式論[D];西南政法大學(xué);2002年

8 于柏華;構(gòu)建中國(guó)的法治本土化根基[D];黑龍江大學(xué);2002年

9 翟志文;我國(guó)法院調(diào)解制度的反思與重構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2003年

10 王騫;論離婚訴訟調(diào)解[D];南京師范大學(xué);2003年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季衛(wèi)東;中國(guó)法文化的蛻變與內(nèi)在矛盾[J];比較法研究;1987年04期

2 占錦;中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解制度的運(yùn)行機(jī)制及其特點(diǎn)[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 劉曉鳳;莫連光;;構(gòu)建和諧社會(huì)的轉(zhuǎn)移支付制度——日本轉(zhuǎn)移支付制度對(duì)我國(guó)的借鑒[J];財(cái)貿(mào)研究;2006年05期

4 雷家宏;北宋至晚清民間爭(zhēng)訟解決方式的文化考察[J];船山學(xué)刊;2003年04期

5 馬雁,李育全;論多元社會(huì)中立法的價(jià)值取向[J];當(dāng)代法學(xué);2001年03期

6 范正義;20世紀(jì)80年代以來基督教與民間信仰關(guān)系研究述評(píng)[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

7 李力;清代法律制度中的民事習(xí)慣法[J];法商研究;2004年02期

8 鄧紅蕾,胡海洋;鄉(xiāng)土社會(huì)調(diào)解的法律文化學(xué)思考[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

9 李理;千葉正士的法律多元觀及中國(guó)的法律多元問題[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 高軍,龍一平,徐宏偉;略論中國(guó)傳統(tǒng)無訟法律文化對(duì)建設(shè)當(dāng)代和諧社會(huì)的啟示[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙連峰;清代民間調(diào)解探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2304496