本文選題：國(guó)民黨 + 臺(tái)灣�。� 參考：《河北師范大學(xué)》2005年碩士論文

【摘要】：地方自治是臺(tái)灣現(xiàn)行政治制度的重要組成部分。國(guó)民黨自1950年在臺(tái)灣正式實(shí)施地方自治,至今已成為臺(tái)灣政治制度的承載基礎(chǔ)。 國(guó)民黨在臺(tái)灣實(shí)行地方自治有多方面的原因。研究臺(tái)灣的地方自治不能忽視它的歷史淵源。國(guó)民黨在大陸時(shí)期對(duì)地方自治進(jìn)行過(guò)探索,積累了足夠的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),對(duì)于治理臺(tái)灣當(dāng)然是甚有裨益。同時(shí),地方自治也是日本殖民統(tǒng)治的重要制度遺產(chǎn)。臺(tái)灣人民在日本殖民時(shí)代為改善自身的處境,持續(xù)地進(jìn)行了長(zhǎng)期的地方自治斗爭(zhēng),地方自治思想具有深遠(yuǎn)影響。在日本殖民時(shí)代的后期,臺(tái)灣政治制度中已經(jīng)出現(xiàn)某種程度的地方自治因素。上述情況就是國(guó)民黨在臺(tái)灣實(shí)行地方自治的歷史前提。國(guó)民黨之所以迅速啟動(dòng)地方自治,與它退臺(tái)初期所面臨的全面而深刻的政治危機(jī)有關(guān)。為了應(yīng)變求存,國(guó)民黨不得不在某種程度上改革它的統(tǒng)治方式。從宏觀上來(lái)看,島內(nèi)的政治危機(jī)、海峽兩岸的緊張對(duì)峙以及美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策的綜合作用,迫使國(guó)民黨迅速實(shí)行地方自治。因此,某種程度而言,地方自治主要的并非出于實(shí)現(xiàn)民主政治的理想,而是一種應(yīng)付危機(jī)的策略。當(dāng)然,國(guó)民黨實(shí)行也是經(jīng)過(guò)利害權(quán)衡的理性選擇,其主要目的是緩解島內(nèi)的社會(huì)矛盾,鞏固和擴(kuò)大國(guó)民黨政權(quán)的社會(huì)基礎(chǔ)。 國(guó)民黨主導(dǎo)下的地方自治制度具有若干民主屬性。地方的行政首長(zhǎng)與民意代表均由直接民選產(chǎn)生,他們?cè)谔幚淼胤焦彩聞?wù)時(shí)享有某種程度的自主權(quán)。當(dāng)然國(guó)民黨當(dāng)局在諸如選舉、人事、財(cái)政等關(guān)鍵環(huán)節(jié)對(duì)于地方自治團(tuán)體設(shè)置了許多限制,壓縮了自治空間,使得地方自治幾乎被簡(jiǎn)化成為地方選舉。然而就總的趨勢(shì)來(lái)說(shuō),地方自治的程度不斷得到提高,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。國(guó)民黨執(zhí)政期間的地方自治具有不同的階段性特征。蔣介石時(shí)代是地方自治建立階段,國(guó)民黨具有支配性的影響力。蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代,黨外勢(shì)力經(jīng)由地方自治崛起于政壇,國(guó)民黨的威權(quán)受到持續(xù)挑戰(zhàn),因而被迫調(diào)整統(tǒng)治策略。李登輝時(shí)代的地方自治發(fā)生結(jié)構(gòu)性的巨大變化,地方層面首先實(shí)現(xiàn)政黨政治,國(guó)民黨的統(tǒng)治基礎(chǔ)逐漸削弱。 地方自治的長(zhǎng)期實(shí)行在臺(tái)灣的政治發(fā)展史上扮演了重要角色。地方自治的實(shí)行有效地穩(wěn)定了國(guó)民黨的統(tǒng)治,使初期的政治危機(jī)得以緩解。地方精英因?yàn)榈胤阶灾握叨@得政治參與權(quán),地方自治使得國(guó)民黨當(dāng)局建立了對(duì)于地方精英的柔性控制,它不必完全依賴暴力,從而降低了統(tǒng)治成本。地方自治某種程度上滿足了民眾參與政治和地方事務(wù)的愿望,從而緩解了他們與國(guó)民黨政權(quán)之間的緊張關(guān)系。實(shí)際上,這個(gè)政策對(duì)于培養(yǎng)民眾的民主觀念、公民意識(shí)以及社會(huì)的整合有著積極作用。地方自治的實(shí)行,啟動(dòng)了臺(tái)灣政治引擎,并在事實(shí)上為臺(tái)灣由威權(quán)體制轉(zhuǎn)向民主體制鋪設(shè)了軌道。公平的選舉成為贏得政權(quán)的合法途徑,反對(duì)勢(shì)力獲得了生存發(fā)展的空間,國(guó)民黨由“革命政黨”演變成為選舉型的普通政黨。
[Abstract]:Local autonomy is an important part of the current political system in Taiwan. Since the Kuomintang formally implemented its local autonomy in Taiwan in 1950, it has become the bearing foundation of the political system of Taiwan.
There are many reasons for the local autonomy of the Kuomintang in Taiwan. The study of the local autonomy of Taiwan can not be ignored. The Kuomintang has explored the local autonomy in the continental period, accumulated sufficient experience and lessons, and is of great benefit to the governance of Taiwan. Meanwhile, local autonomy is also important for the colonial rule of Japan. In order to improve the situation of the Japanese colonial era, the people of Taiwan continued the long-term local self-government struggle, and the local autonomy thought had a profound influence. In the later period of the Japanese colonial period, the political system of Taiwan had appeared some degree of local autonomy. The above situation was the implementation of the Kuomintang in Taiwan. The historical premise of square autonomy. The Kuomintang's rapid start of local autonomy was related to a comprehensive and profound political crisis facing the early stage of its retreat. In order to seek survival, the Kuomintang had to reform its rule of rule. On the macro level, the political crisis in the island, the tense confrontation both sides of the Straits and the United States. The comprehensive effect of the policy on Taiwan has forced the Kuomintang to carry out local autonomy quickly. Therefore, to a certain extent, the main part of local autonomy is not the ideal of realizing democracy, but a strategy to cope with the crisis. Of course, the Kuomintang is also a rational choice to carry out the trade-offs, and its main purpose is to alleviate the social contradictions in the island. To consolidate and expand the social basis of the Kuomintang regime.
The local autonomy system under the leadership of the Kuomintang has a number of democratic attributes. The local executive heads and public opinion representatives are all elected by direct election. They enjoy some degree of autonomy in dealing with local public affairs. Of course, the Kuomintang authorities have set a lot of limits on local self-government organizations in such key links as election, personnel and finance. In the general trend, the degree of local autonomy has been continuously improved. This is an indisputable fact. The local autonomy during the ruling period of the Kuomintang has different stages. The Jiang Jieshi Dynasty was the establishment of local autonomy, and the Kuomintang was dominated by the Kuomintang. The influence of sex. In the Jiang Jingguo era, the non party forces rose to politics through local autonomy, the Kuomintang's power was constantly challenged, and the ruling strategy was forced to adjust. The local autonomy of the Li Denghui era has undergone tremendous structural changes, the party politics was first realized at the local level, and the Kuomintang's ruling foundation gradually weakened.
The long-term implementation of local autonomy played an important role in the history of political development in Taiwan. The implementation of local autonomy effectively stabilized the rule of the Kuomintang and relieved the early political crisis. The local elite gained political participation because of the local self-government policy, and the local autonomy established the Kuomintang authorities to the local elite. Flexible control, which does not have to rely entirely on violence, reduces the cost of ruling. Local autonomy, to some extent, satisfies the desire of the people to participate in political and local affairs, and thus relieves the tension between them and the Kuomintang regime. In fact, the policy is for the democratic ideas of the people, civic awareness and social integration. The implementation of local autonomy started the political engine of Taiwan, and in fact laid the track for Taiwan to turn from the authoritarian system to the democratic system. The fair election became the legitimate way to win the political power, the opposition got the space for survival and development, and the Kuomintang evolved from the "revolutionary party" to the electoral General Administration. The party.
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：K295.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚道;程莎莎;陳黎琴;;西子湖畔探尋兩岸名人故居[J];臺(tái)聲;2010年05期

2 胡緒偉;;臺(tái)灣行吟[J];今日海南;2011年07期

3 魯靜;于之偉;;有良心的獨(dú)裁者還是現(xiàn)代化的推手[J];博覽群書(shū);2011年06期

4 徐海濤;;王雪紅:加冕臺(tái)灣新首富[J];中國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè);2011年07期

5 李默海;;國(guó)民黨“以黨治國(guó)”實(shí)踐失敗的原因分析[J];晚霞;2011年12期

6 ;臺(tái)灣唱作新力軍[J];男生女生(銀版);2003年03期

7 蔣金暉;;街頭細(xì)節(jié)看臺(tái)灣[J];雜文月刊(選刊版);2011年09期

8 高繼武;劉 強(qiáng);;“陳、湯反蔣案”的前前后后[J];文史精華;2011年06期

9 丁啟陣;;臺(tái)灣六看[J];黨政論壇(干部文摘);2011年08期

10 高娓娓;;大陸女人與臺(tái)灣女人有何不同?[J];科學(xué)與文化;2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 施雅軒;;地理學(xué)研究中的「區(qū)域」概念——以臺(tái)灣為例[A];海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)暨2001年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2001年

2 ;2003年10—12月臺(tái)灣大事記[A];福建省社會(huì)科學(xué)信息工作年會(huì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代文獻(xiàn)信息的傳統(tǒng)與現(xiàn)代學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（2）[C];2003年

3 王im立;;臺(tái)灣的地方選舉與分立政府[A];第二屆中國(guó)地方治理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 區(qū)少梅;;臺(tái)灣包種茶感官品質(zhì)之分析[A];海峽兩岸茶葉科技學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2000年

5 徐心希;;明清時(shí)期臺(tái)灣貨幣概述[A];福建省錢(qián)幣學(xué)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2000年

6 齊士崢;;臺(tái)灣流域地形演育的過(guò)去與未來(lái)[A];海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)暨2001年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2001年

7 謝聰輝;;道教與臺(tái)灣家庭的關(guān)系[A];二十一世紀(jì)中國(guó)道教展望——茅山中國(guó)道教文化研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2001年

8 ;2003年4—6月臺(tái)灣大事記[A];福建省社會(huì)科學(xué)信息工作年會(huì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代文獻(xiàn)信息的傳統(tǒng)與現(xiàn)代學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（1）[C];2003年

9 李曉群;金琪漾;;閩臺(tái)兩省黃酮類抗癌植物資源[A];閩臺(tái)中醫(yī)藥文化研究論文集下冊(cè)（1995～2007）[C];2007年

10 陳炎正;;臺(tái)灣三間半天公廟[A];閩臺(tái)玉皇文化研究[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 林駿;柏楊逝世[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

2 本報(bào)記者 閆海燕;“太超出想象了！太震撼了！”[N];安陽(yáng)日?qǐng)?bào);2005年

3 欣欣;臺(tái)灣玻璃巨頭的大陸攻略[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2005年

4 記者 黃世宏 朱力南;臺(tái)灣館凸顯四大亮點(diǎn)[N];福建日?qǐng)?bào);2005年

5 吳明 陳曉鐘;“臺(tái)灣游”市場(chǎng)大門(mén)開(kāi)啟[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

6 鄭媛 李佳佳;臺(tái)灣游進(jìn)入彩排期[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2005年

7 鄧玲玲;幾米：我從臺(tái)灣來(lái)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2005年

8 馬淑靜;臺(tái)灣怪象:“三十不立族”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2005年

9 葉班;臺(tái)灣軍購(gòu)全球第二[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2005年

10 本報(bào)記者 游婕;去臺(tái)灣旅游不再“霧里看花”[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李娜;舞鶴創(chuàng)作與現(xiàn)代臺(tái)灣[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 馬軍;國(guó)民黨政權(quán)在滬糧政的演變及后果（1945年8月至1949年5月）[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 阮思華;清代臺(tái)灣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究（1683～1895年）[D];暨南大學(xué);2003年

4 王金城;臺(tái)灣新世代詩(shī)歌研究[D];北京師范大學(xué);2007年

5 楊謦伊;臺(tái)灣中醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格與專業(yè)教育之研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

6 李勇軍;南京國(guó)民政府后期上海市商會(huì)研究（1945～1949）[D];華中師范大學(xué);2007年

7 林從華;閩臺(tái)傳統(tǒng)建筑文化歷史淵源的研究[D];西安建筑科技大學(xué);2003年

8 楊明;1949大陸遷臺(tái)作家的懷鄉(xiāng)書(shū)寫(xiě)[D];四川大學(xué);2007年

9 陳鷺;臺(tái)灣對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)與行為研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

10 楊李娜;臺(tái)灣的大學(xué)入學(xué)考試制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉清;對(duì)國(guó)民黨政權(quán)在臺(tái)灣土地改革的分析[D];華中師范大學(xué);2002年

2 隋丕寧;論臺(tái)灣的臺(tái)灣史研究[D];華東師范大學(xué);2004年

3 劉燕玲;臺(tái)灣布袋戲的源起與演變[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2009年

4 白小軍;臺(tái)灣政黨政治及其對(duì)兩岸關(guān)系走向的影響[D];陜西師范大學(xué);2000年

5 吳濤;臺(tái)灣IT產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析[D];清華大學(xué);2004年

6 商鐘嵐;中國(guó)大陸和臺(tái)灣的日語(yǔ)外來(lái)詞對(duì)照研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

7 莊婉婷;當(dāng)代臺(tái)灣民間宗教信仰與政治關(guān)系之研究（1949—2004）[D];福建師范大學(xué);2005年

8 張萍;關(guān)于臺(tái)灣意識(shí)形態(tài)廣告的研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

9 王紅雨;臺(tái)灣房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)及其借鑒[D];浙江工業(yè)大學(xué);2004年

10 張晶晶;臺(tái)灣海峽兩岸集裝箱運(yùn)輸發(fā)展對(duì)策研究[D];大連海事大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1939991