本文選題：高句麗　切入點(diǎn)：國別史　出處：《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)》2011年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：處理和確定高句麗的歷史定位,應(yīng)該在實(shí)事求是、尊重現(xiàn)實(shí)、尊重歷史的原則指導(dǎo)下,采取兩步走的方法:第一步是確定高句麗在現(xiàn)在國別史中的位置,即以現(xiàn)今國界為基本框架,在中國歷史和朝鮮半島國家歷史中都要寫入高句麗史,但所寫地區(qū)各有側(cè)重,時(shí)間長短也有區(qū)別。以此定位,就中國而言,高句麗族是中國東北地區(qū)的古老民族,高句麗政權(quán)是中國古代邊疆政權(quán);就朝鮮半島而言,高句麗族又是半島民族的重要來源和組成之一,高句麗政權(quán)是半島北部歷史上的一個(gè)重要政權(quán)。第二步是確定高句麗在當(dāng)時(shí)歷史環(huán)境中的位置。漢唐時(shí)期歷代中原政權(quán)對高句麗的管轄、冊封,所包含的主要是政治地位的主從關(guān)系和心理方面的相互認(rèn)同,體現(xiàn)的則是歷史上的羈縻、藩屬體制。以此定位,高句麗政權(quán)則是中原政權(quán)的屬國,因此在將高句麗歷史分別寫入中國歷史和朝鮮半島國家歷史中時(shí),都應(yīng)該把這種羈縻、藩屬體制和屬國地位如實(shí)地寫進(jìn)去。
[Abstract]:To handle and determine the historical orientation of Koguryo, we should adopt a two-step approach guided by the principles of seeking truth from facts, respecting reality, and respecting history: the first step is to determine the position of Koguryo in the present history of the country. That is to say, taking the present national boundaries as the basic framework, Koguryo history has to be written in both Chinese history and Korean Peninsula history, but the areas written have their own emphasis and the length of time is different. As far as China is concerned, as far as China is concerned, The Koguryo nationality is an ancient ethnic group in northeast China, and the Koguryo regime is the ancient frontier regime of China. As far as the Korean peninsula is concerned, the Koguryo nationality is also an important source and one of the components of the peninsula nation. The Koguryo regime is an important political power in the history of the northern peninsula. The second step is to determine the position of Koguryo in the historical environment of that time. The political status of Koguryo regime is mainly related to the relationship and psychological identity, and reflects the historical Jimi, the vassal system. In this position, the Koguryo regime is the state of the Central Plains regime. Therefore, when Koguryo history is written into Chinese history and Korean peninsula history, the Jimi, vassal system and the status of the subordinate state should be faithfully written.
【作者單位】： 吉林大學(xué)邊疆考古研究中心暨文學(xué)院考古學(xué)系;吉林大學(xué)東北歷史與疆域研究中心;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目(10&ZD085) 吉林大學(xué)“985工程”項(xiàng)目
【分類號】：K289

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 魏存成;中原、南方政權(quán)對高句麗的管轄冊封及高句麗改稱高麗時(shí)間考[J];史學(xué)集刊;2004年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蕭放;秦至漢魏民眾歲時(shí)觀念初探[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2001年06期

2 趙東艷;試論集安高句麗壁畫墓的分期[J];北方文物;1995年03期

3 林秀貞;金代官印的分期[J];北方文物;1996年03期

4 劉萱堂;集安高句麗壁畫墓研究概述[J];北方文物;1998年01期

5 溫玉成;集安長川一號高句麗墓佛教壁畫研究[J];北方文物;2001年02期

6 白云翔;漢代中國與朝鮮半島關(guān)系的考古學(xué)觀察[J];北方文物;2001年04期

7 魏存成;近年來我國高句麗考古的主要發(fā)現(xiàn)與研究[J];東北亞論壇;2001年01期

8 廖名春;上博簡《子羔》篇感生神話試探[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年06期

9 徐正考;《論衡》“征兆”類同義詞研究[J];古籍整理研究學(xué)刊;2001年04期

10 翟麥玲;漢代女子的經(jīng)濟(jì)活動[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 房奕;;高句麗向北魏遣使與相互關(guān)系的變遷[A];傳統(tǒng)中國研究集刊（第一輯）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 景盛軒;敦煌本《大般涅i鎂費(fèi)芯縖D];浙江大學(xué);2004年

2 王剛;學(xué)與政[D];華東師范大學(xué);2004年

3 蔣艷萍;清虛與奇幻的交匯[D];暨南大學(xué);2004年

4 王柏中;兩漢國家祭祀制度研究[D];吉林大學(xué);2004年

5 劉彥明;李奎報(bào)散文研究[D];中央民族大學(xué);2005年

6 胡曉華;郭璞注釋語言詞匯研究[D];浙江大學(xué);2005年

7 郜積意;劉歆與兩漢今古文學(xué)之爭[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 姜清波;入唐三韓人研究[D];暨南大學(xué);2005年

9 李德山;六至九世紀(jì)東北邊疆民族與中央王朝關(guān)系史研究[D];東北師范大學(xué);2006年

10 趙紅梅;玄菟郡研究[D];東北師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張男;遺址博物館建筑研究[D];天津大學(xué);2004年

2 曲洪波;融合中的嬗變—漢代政治文化傳承研究[D];遼寧師范大學(xué);2004年

3 曹丹;跨文化視野下的中國世界文化遺產(chǎn)研究及其意義[D];四川師范大學(xué);2005年

4 胡永杰;兩漢魏晉文學(xué)中的文章觀念初探[D];首都師范大學(xué);2005年

5 鄭元U，

本文編號：1604420