本文關(guān)鍵詞： “內(nèi)亞—邊疆”范式 拉鐵摩爾 傅禮初 新疆史　出處：《史林》2016年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：美國的新疆史研究位于內(nèi)亞史和中國學(xué)研究?jī)纱髮W(xué)術(shù)領(lǐng)域中,具有明顯的學(xué)科交叉性。拉鐵摩爾(Owen Lattimore)在田野考察過程中積累出對(duì)"內(nèi)亞邊疆"的認(rèn)識(shí),他的"從邊疆發(fā)現(xiàn)中國"的視角是"內(nèi)亞—邊疆"范式的開端;傅禮初(Joseph Fletcher)則是書齋中的學(xué)者,他關(guān)于"普遍聯(lián)系"的"整體史"眼光清晰了"內(nèi)亞—邊疆"范式的敘事模式。拉鐵摩爾從長城邊疆解釋中國歷史,傅禮初則在"鳥瞰"內(nèi)亞史過程中將"內(nèi)亞"置于敘事的中心。兩位學(xué)者的研究中都包含了對(duì)新疆史的論述,對(duì)他們的相關(guān)研究以及"內(nèi)亞—邊疆"范式進(jìn)行梳理,有助于拓展新疆史研究的視野。
[Abstract]:The study of Xinjiang history in the United States is located in the two major academic fields of Neiya history and Chinese studies, and has a clear interdisciplinary intersection.#internal_person0# Owen Lattimore has accumulated the understanding of the "inner and sub-frontier" in the course of field investigation. His perspective of "discovering China from the Frontier" is the beginning of the paradigm of "Naya-Frontier", while Joseph Fletcheris is a scholar in his study. His vision of "the whole history" of "universal connection" clearly defines the narrative pattern of the "Neya-Frontier" paradigm. Lattimore explains Chinese history from the the Great Wall frontier. Fu Lichu put "Neiya" at the center of narration in the process of "bird 's-eye view". Both scholars' research included the exposition of Xinjiang history, their related research and the paradigm of "Neiya frontier". It is helpful to broaden the horizons of Xinjiang history research.
【作者單位】： 陜西師范大學(xué)中國西部邊疆研究院;新疆警察學(xué)院;
【基金】：2015國家民委民族問題研究項(xiàng)目“冷戰(zhàn)后美國的新疆研究”(2015—GM—110)階段性成果
【分類號(hào)】：K29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 徐維高;;拉鐵摩爾小傳[J];蒙古學(xué)信息;1982年04期

2 J.杭錦;U.鄂嫩;徐維高;;歐文·拉鐵摩爾年譜簡(jiǎn)編[J];蒙古學(xué)信息;1992年02期

3 高士俊;拉鐵摩爾小傳[J];中國邊疆史地研究;1992年01期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 袁劍;邊緣社會(huì)的外國眼： 拉鐵摩爾及其中國邊疆民族理論[N];中國民族報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張瑩;拉鐵摩爾對(duì)新疆地區(qū)的考察與研究述評(píng)[D];浙江師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1494451