繞不開的“中國史”:臺灣歷史教科書問題之考察——以島內(nèi)相關(guān)碩士論文為中心
本文關(guān)鍵詞:繞不開的“中國史”:臺灣歷史教科書問題之考察——以島內(nèi)相關(guān)碩士論文為中心 出處:《臺灣研究集刊》2016年06期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 臺灣史 中國史 歷史教科書 歷史認(rèn)同
【摘要】:自上世紀(jì)90年代以來,臺灣史教科書的編纂問題逐漸顯現(xiàn)。早期從"鄉(xiāng)土史"與"中國史"的角度肯定臺灣史教育的重要性,隨著"本土化"運動的發(fā)展,"鄉(xiāng)土"角度的思路逐漸遭到排斥,不過仍正視臺灣與大陸血緣、歷史、文化上的關(guān)系。2000年以后,不少論者逐漸認(rèn)為"中國史"僅屬于"外省人"的"歷史記憶",進(jìn)而否定其與"臺灣"有不可割裂的歷史文化聯(lián)系。這種以建構(gòu)"臺灣民族主義"為目的的臺灣史教育傾向,導(dǎo)致臺灣中小學(xué)歷史教育陷入舉步維艱的處境。臺灣史編纂問題上的歷史認(rèn)同及意識形態(tài)紛爭反映臺灣社會對何謂"臺灣主體性"仍缺乏基本的共識,而其中最關(guān)鍵的是如何處理"臺灣意識"與"中國意識"的關(guān)系,即呈現(xiàn)"臺灣主體性"與承認(rèn)"臺灣與中國密切難分的關(guān)系"。
[Abstract]:Since -10s, the compilation of Taiwan history textbooks has gradually appeared. The importance of Taiwan history education was affirmed from the angle of "local history" and "Chinese history" in the early stage, with the development of "localization" movement. The idea of "native land" is gradually being rejected, but still faces the relationship between Taiwan and the mainland in blood, history, and culture. After 2000. Many commentators have come to think that "Chinese history" belongs to the "historical memory" of "mainlanders". Furthermore, it denies the historical and cultural connection between Taiwan and Taiwan, which aims at constructing "Taiwan nationalism". As a result, history education in primary and secondary schools in Taiwan is in a difficult situation. The historical identity and ideological disputes over the compilation of history in Taiwan reflect the lack of a basic consensus on what is "Taiwan's subjectivity" in Taiwan society. The most important one is how to deal with the relationship between "Taiwan consciousness" and "Chinese consciousness", that is, to present the relationship between "Taiwan subjectivity" and "Taiwan's inextricable relationship with China".
【作者單位】: 兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心;廈門大學(xué)臺灣研究中心;
【基金】:教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目“海峽兩岸歷史文化教育中相互認(rèn)知、表述、態(tài)度及影響研究”(13JZD003)
【分類號】:K29
【正文快照】: 臺灣“解嚴(yán)”前后,伴隨著所謂“民主化”進(jìn)程,臺灣史教科書改革問題便不斷被提出來。上世紀(jì)90年代,臺灣地區(qū)開始加重教材中有關(guān)臺灣史的分量,從小學(xué)社會科教科書改革,到初中的《認(rèn)識臺灣(“歷史篇”)》,再到高中臺灣史獨立成冊。這一過程中,臺灣學(xué)界如何看待“臺灣史”與“中
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 ;中國史[J];全國新書目;2002年01期
2 ;中國史[J];全國新書目;2002年04期
3 ;中國史[J];全國新書目;2005年19期
4 ;中國史[J];全國新書目;2005年20期
5 李光一,趙文遠(yuǎn);評《二十世紀(jì)中國史》[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1996年04期
6 張元翠;《近代中國史新探》出版[J];歷史檔案;1999年01期
7 錢楊;;四人口述,一切家史都是中國史[J];人物;2012年12期
8 安磊磊;李瑞華;陶祺諶;于妲;張凌;;中國史學(xué)科導(dǎo)學(xué)[J];中國研究生;2013年06期
9 袁文偉;寬視域、新視角:敘事模式的突破與創(chuàng)新——評《二十世紀(jì)中國史》[J];上海黨史與黨建;2003年11期
10 ;中國史[J];全國新書目;2003年09期
相關(guān)會議論文 前3條
1 ;張恒壽教授的《中國史哲論叢》即將出版[A];河北史學(xué)會通訊(1987)[C];1987年
2 f姝;應(yīng)吉;;郭沫若主編《中國史稿》[A];郭沫若史學(xué)研究學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1992年
3 f姝;應(yīng)吉;;郭沫若主編《中國史稿》[A];郭沫若研究(第十輯)[C];1992年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 歷史所 宋家鈺;《中國史稿》的編撰始末[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年
2 林淵 陳鑫;學(xué)者研討國學(xué)與中國史學(xué)科建設(shè)[N];中國社會科學(xué)報;2011年
3 劉德有;日本學(xué)者講談中國史[N];光明日報;2014年
4 文化部原副部長、中華日本學(xué)會名譽會長、中日關(guān)系史學(xué)會名譽會長 劉德有;日本學(xué)者眼中的中國史[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2014年
5 本報記者 張英 實習(xí)生 楊藝馨;《劍橋中國史》出版史[N];南方周末;2010年
6 宋超;《另一半中國史》引起廣泛關(guān)注[N];中煤地質(zhì)報;2011年
7 四川大學(xué)教授 王東杰;一個中國,“多史”教育[N];南方周末;2011年
8 北京師范大學(xué) 李帆;高校中國史教材多樣化勢在必行[N];社會科學(xué)報;2014年
9 王淼;紙上博物館 看圖說歷史[N];中華讀書報;2009年
10 南旅;《劍橋插圖中國史》問世[N];中國圖書商報;2001年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 石曉璐;香港齡記版《新探索中國史》語言表述方式和圖片選擇研究[D];華中師范大學(xué);2015年
2 劉瓊敏;香港初中國史教材近二十年變遷之研究[D];華東師范大學(xué);2008年
,本文編號:1378876
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgmzsz/1378876.html