清末新政,從制度層面來說是中國(guó)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn),以前是君主專制制度居于絕對(duì)的統(tǒng)治地位,而清末清廷,國(guó)外面對(duì)列強(qiáng)更加得寸進(jìn)尺的侵凌,國(guó)內(nèi)面對(duì)革命派、立憲派的強(qiáng)大壓力,可以說是內(nèi)憂外患。為了維護(hù)統(tǒng)治,茍延殘喘,欺騙人民,清廷重拾戊戌維新的旗幟,決定實(shí)行新政,仿效西方實(shí)行立法、行政、司法三權(quán)分立的君主立憲制度。這樣,清末的司法制度改革就提上了議事日程,本文試圖從清末司法制度改革的歷史背景及肇因、清末審判機(jī)關(guān)和審判制度的改革、改革失敗的原因、對(duì)它的評(píng)價(jià)和現(xiàn)實(shí)意義等幾個(gè)方面進(jìn)行論述,以便為我們今天的司法改革提供啟迪和借鑒。第一部分簡(jiǎn)述了清末司法制度改革以前的司法制度概況第二部分著重論述了清末司法制度改革的歷史背景及肇因。首先,論述了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,國(guó)門洞開,隨著西方殖民者的入侵,西方的政治制度也傳入中國(guó),其中包括司法制度,西方司法制度的傳入是清末司法改革的思想先聲,為清末司法改革提供了理論基礎(chǔ)。其次,論述了清末西方列強(qiáng)以中國(guó)司法落后和野蠻為借口在中國(guó)攫取了治外法權(quán),嚴(yán)重侵害中國(guó)的司法主權(quán),威脅清政府的統(tǒng)治,成為司法改革的直接動(dòng)因。再次,論述了清末司法制度的種種弊端,包括中國(guó)傳統(tǒng)的司法與行政不分和胥吏擅... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
前言
一、清朝司法制度的概況
二、清末司法制度改革的歷史背景及肇因
    （一） 西學(xué)東漸：西方司法制度的傳入
    （二） 西方列強(qiáng)在中國(guó)攫取了治外法權(quán)
    （三） 清末封建司法制度本身已弊端重重
        （1） 司法與行政不分
        （2） 幕吏擅權(quán)
        （3） 刑訊逼供盛行
三、清末司法制度的改革
    （一） 新式審判機(jī)關(guān)的建立
        （1） 新式中央審判機(jī)關(guān)的籌建
        （2） 新式地方審判機(jī)關(guān)的籌建
    （二） 審判制度的改革
        （1） 禁止刑訊、重視證據(jù)
        （2） 確立審判獨(dú)立
        （3） 推行審判公開
        （4） 采用律師制度
        （5） 民事訴訟與刑事訴訟分理
        （6） 維護(hù)訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益
        （7） 推行四級(jí)三審制
        （8） 建立陪審制度
        （9） 推行依法判決
        （10） 回避制度
        （11） 創(chuàng)辦檢察制度
四、清末司法制度改革流產(chǎn)的原因分析
    （一） 表面原因
        （1） 經(jīng)費(fèi)缺乏
        （2） 人才嚴(yán)重缺乏
        （3） 習(xí)俗的窒礙
        （4） 法令之不備
        （5） 治外法權(quán)的干涉
        （6） 行政干預(yù)妨礙司法審判的運(yùn)行
    （二） 深層原因
        （1） 缺乏真正實(shí)現(xiàn)司法制度改革的經(jīng)濟(jì)條件—較為發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)
        （2） 缺乏真正實(shí)現(xiàn)司法制度改革的民主政治條件
        （3） 缺乏與司法獨(dú)立司法制度相適應(yīng)的合理價(jià)值理念
五、對(duì)清末司法制度改革的評(píng)價(jià)
六、現(xiàn)實(shí)意義
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
科研論文
后記



本文編號(hào)：2908353