本文選題：土地改革　切入點(diǎn)：巴林右旗　出處：《內(nèi)蒙古師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，內(nèi)蒙古東部地區(qū)在內(nèi)的老解放區(qū)，開(kāi)展了轟轟烈烈的土地改革運(yùn)動(dòng)。 由于歷史原因，巴林右旗的土地問(wèn)題比較復(fù)雜，土地關(guān)系中交織著復(fù)雜`的民族關(guān)系，因此內(nèi)蒙古黨委和內(nèi)蒙古自治政府，根據(jù)實(shí)際情況，在土地改革過(guò)程中在農(nóng)業(yè)區(qū)、半農(nóng)辦牧區(qū)、和牧區(qū)制定了不同的改革政策。 土地改革前的巴林右旗的農(nóng)村和牧區(qū)各有不同的特點(diǎn)。農(nóng)村地區(qū)的土地占有情況與國(guó)內(nèi)其他農(nóng)村有著同樣的特點(diǎn)，即土地非常集中，還有著極其特殊的一面，其表現(xiàn)在有著戶口地和蒙租、有“二地主”。牧區(qū)雖然存在著階級(jí)壓迫和階級(jí)剝削，但同農(nóng)業(yè)區(qū)相比有著不同的特點(diǎn)。在牧區(qū)，牧主在人口上所占比例很小，，擁有的牲畜較多，但是牲畜總數(shù)中一般不占絕大多數(shù)，而中等牧戶和比較富裕的牧戶無(wú)論在人數(shù)還是在牲畜總數(shù)上所占比例都較大。其次是牧主對(duì)牧民的剝削既有封建剝削的一面又有資本主義雇傭勞動(dòng)的特點(diǎn)。最后就是牧業(yè)經(jīng)濟(jì)具有非常大的分散性、脆弱性、和不穩(wěn)定性。 巴林右旗的農(nóng)村地區(qū)土地改革大致分為三個(gè)階段，即準(zhǔn)備階段、開(kāi)展階段、復(fù)查階段。在農(nóng)村進(jìn)行土地改革的同時(shí)，在牧業(yè)地區(qū)從自治區(qū)成立后即逐步開(kāi)始民主改革的，首先實(shí)行“牧場(chǎng)公有、放牧自由”,后又提出“不斗不分、不劃階級(jí)、牧工牧主兩利”的政策。 改革封建土地制度，這是前無(wú)古人的億萬(wàn)人參加的消滅封建剝削階級(jí)的大革命運(yùn)動(dòng)，不可能沒(méi)有一點(diǎn)疏漏。在中共中央和內(nèi)蒙古黨委采取的一系列糾正“左”傾錯(cuò)誤的措施中，得到了及時(shí)的改正，保證了土地改革任務(wù)的順利完成。土地改革運(yùn)動(dòng)的完成，摧毀了農(nóng)村中的封建統(tǒng)治，各族農(nóng)牧民群眾翻身做了主人，加強(qiáng)了民族團(tuán)結(jié)，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力，有力地支援了東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)。
[Abstract]:During the Liberation War, the old liberated areas in the eastern part of Inner Mongolia launched a vigorous land reform movement. For historical reasons, the land problem in the Balin right Banner is quite complex, and the land relations are intertwined with complicated ethnic relations. Therefore, the Inner Mongolia Party Committee and the Inner Mongolia Autonomous Government, according to the actual situation, are in the agricultural areas in the process of land reform. Semi-peasant pastoral areas, and pastoral areas formulated different reform policies. The rural and pastoral areas of the Balin right Banner before the land reform had different characteristics. The situation of land occupation in rural areas had the same characteristics as other rural areas in the country, that is, the land was very concentrated and had an extremely special side. Although there are class oppression and class exploitation in pastoral areas, they have different characteristics compared with agricultural areas. In pastoral areas, pastoral owners account for a small proportion of the population and have more livestock. But the livestock population generally does not make up the vast majority. Second, the exploitation of herdsmen by herdsmen has the characteristics of both feudal exploitation and capitalist wage labor. That is, the animal husbandry economy is very decentralized. Vulnerability, and instability. The land reform in the rural areas of the Balin right Banner is roughly divided into three stages, namely, the preparatory stage, the stage of development, and the stage of re-examination. While the rural areas are carrying out land reform, the democratic reforms in the pastoral areas have started gradually after the establishment of the autonomous regions. First of all, "pasture public, grazing freedom", and then put forward "do not fight, do not draw a class, pastoral workers and owners of the two interests." The reform of the feudal land system was a revolutionary movement involving hundreds of millions of people who had never before participated in the elimination of the feudal exploiting class. In the series of measures taken by the CPC Central Committee and the Inner Mongolia Party Committee to correct the "left" errors, the timely correction has ensured the smooth completion of the land reform task and the completion of the land reform movement. The feudal rule in the countryside was destroyed, the peasants and herdsmen of all ethnic groups turned over as masters, national unity was strengthened, labor productivity was raised, and the Northeast Liberation War was bolstered.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K266;F301

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李里峰;;經(jīng)濟(jì)的“土改”與政治的“土改”——關(guān)于土地改革歷史意義的再思考[J];安徽史學(xué);2008年02期

2 李里峰;;黨組織、黨員與群眾——華北土改期間的整黨運(yùn)動(dòng)[J];安徽史學(xué);2012年01期

3 張一平;;自然災(zāi)害、政治斗爭(zhēng)與地方民生——1946—1949年蘇北解放區(qū)救災(zāi)研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

4 葉明勇;;新中國(guó)成立后土地改革運(yùn)動(dòng)研究述評(píng)[J];北京黨史;2008年05期

5 薛金艷;;解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨的農(nóng)業(yè)政策[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年07期

6 李佳妮;肖六億;;人地結(jié)合模式與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)效率[J];創(chuàng)新;2011年02期

7 班建新;鄭惠英;;試論中國(guó)共產(chǎn)黨在建國(guó)初期的富農(nóng)政策[J];昌吉學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

8 呂小薊;;任弼時(shí)與解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的土改糾“左”[J];黨的文獻(xiàn);2010年02期

9 薛金艷;;民主革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨農(nóng)業(yè)政策對(duì)政局的影響[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

10 周慧;;新民主主義革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨政黨權(quán)威在鄉(xiāng)村社會(huì)的樹(shù)立與鞏固[J];大理學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 葉明勇;;新中國(guó)成立后的土地改革運(yùn)動(dòng)研究述評(píng)[A];國(guó)史研究中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題研究述評(píng)：第七屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王雙進(jìn);中共革命下的鄉(xiāng)村金融研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

2 李斌;1950年代的塘村婦女[D];華東師范大學(xué);2011年

3 劉法威;平均地權(quán)的理論和實(shí)踐研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

4 郝正春;經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)與權(quán)力：晉中新區(qū)之土改運(yùn)作[D];山西大學(xué);2011年

5 王合群;浙江“二五減租”研究（1927—1949）[D];華東師范大學(xué);2003年

6 車裕斌;中國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

7 葉國(guó)文;農(nóng)民、國(guó)家政權(quán)與現(xiàn)代化[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 劉建民;華北人民政府研究[D];首都師范大學(xué);2007年

9 李勇軍;南京國(guó)民政府后期上海市商會(huì)研究（1945～1949）[D];華中師范大學(xué);2007年

10 李廣;中國(guó)鄉(xiāng)村治理中的政治傳播與控制[D];華中師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖丙紅;試論解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期土改整黨運(yùn)動(dòng)中的黨群關(guān)系[D];湘潭大學(xué);2010年

2 萬(wàn)婷婷;瑞金沙洲壩村土地改革研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 孫麗穎;解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共征購(gòu)?fù)恋卣咛轿鯷D];東北師范大學(xué);2010年

4 張富營(yíng);中國(guó)共產(chǎn)黨的鄉(xiāng)村認(rèn)知與革命模式的探尋（1921-1949）[D];山東師范大學(xué);2011年

5 王冰麗;解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期黨對(duì)農(nóng)民的思想政治教育研究[D];河南大學(xué);2011年

6 胡志輝;黨領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)業(yè)稅改革簡(jiǎn)論[D];南開(kāi)大學(xué);2011年

7 王健;建國(guó)初期中國(guó)共產(chǎn)黨獲取新解放區(qū)農(nóng)民政治認(rèn)同的方法（1949-1952）[D];華東師范大學(xué);2011年

8 馬飛;山西臨縣1946-1948年的土地改革運(yùn)動(dòng)[D];華東師范大學(xué);2011年

9 楊峰;晉綏解放區(qū)土改的考察（1946-1948）[D];蘭州大學(xué);2011年

10 張輝;解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期石家莊地區(qū)的還鄉(xiāng)團(tuán)與反還鄉(xiāng)團(tuán)斗爭(zhēng)[D];河北師范大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1697634