在負(fù)性情緒狀態(tài)下,個(gè)體往往表現(xiàn)出對(duì)負(fù)性信息的注意偏向,這又會(huì)維持甚至增強(qiáng)個(gè)體的負(fù)性情緒,從而引起惡性循環(huán)。以往研究表明情緒調(diào)節(jié)能減弱個(gè)體的負(fù)性信息注意偏向,但少有研究同時(shí)比較不同情緒調(diào)節(jié)策略的作用。根據(jù)情緒調(diào)節(jié)的過程模型,認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制對(duì)情緒反應(yīng)的調(diào)節(jié)作用有所差別,那對(duì)負(fù)性信息注意偏向的影響是否也會(huì)存在差異?有意識(shí)情緒調(diào)節(jié)會(huì)消耗個(gè)體的認(rèn)知資源,而認(rèn)知資源是影響注意偏向的重要因素。無意識(shí)情緒調(diào)節(jié)無需意識(shí)參與,具有更少甚至不消耗認(rèn)知資源的優(yōu)勢(shì),可能對(duì)負(fù)性信息注意偏向的減弱效果更好。因此,本研究將通過兩個(gè)實(shí)驗(yàn),分別在有意識(shí)和無意識(shí)層面探討在負(fù)性情緒啟動(dòng)下,認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制對(duì)負(fù)性信息注意偏向的影響。實(shí)驗(yàn)一采用3（組別:有意識(shí)認(rèn)知重評(píng)、有意識(shí)表達(dá)抑制、控制組）×2（線索一致性:一致、不一致）的兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),探討有意識(shí)認(rèn)知重評(píng)和有意識(shí)表達(dá)抑制對(duì)負(fù)性信息注意偏向的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):有意識(shí)認(rèn)知重評(píng)組被試報(bào)告的情緒體驗(yàn)顯著高于控制組和有意識(shí)表達(dá)抑制組被試,控制組和有意識(shí)表達(dá)抑制組的情緒體驗(yàn)無顯著差異;在點(diǎn)探測(cè)任務(wù)中,線索一致性主效應(yīng)顯著,一致條件下的反應(yīng)時(shí)顯著小于不一致;控制組的注意偏向分?jǐn)?shù)顯... 

【文章來源】：天津師范大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)流程圖

26圖2不同無意識(shí)情緒調(diào)節(jié)組、線索一致性的反應(yīng)時(shí)5.3.2.2注意偏向及各成分分?jǐn)?shù)點(diǎn)探測(cè)任務(wù)只記錄了被試從探測(cè)點(diǎn)出現(xiàn)到正確反應(yīng)的反應(yīng)時(shí)，為進(jìn)一步比較不同情緒調(diào)節(jié)組的注意偏向情況，分別計(jì)算各組的注意偏向分?jǐn)?shù)及各成分分?jǐn)?shù)。表8不同情緒調(diào)節(jié)組被試在注意偏向及各成分分?jǐn)?shù)的t檢驗(yàn)結(jié)果組別注意偏向成分MSDdftp注意偏向-6.7713.2531-2.890.007認(rèn)知重評(píng)組注意定向加速-0.2415.1831-0.090.929注意脫離困難-6.5417.1131-2.160.039注意偏向-9.4022.5029-2.290.030表達(dá)抑制組注意定向加速-1.4320.6129-0.380.706注意脫離困難-7.9716.9529-2.570.015注意偏向6.0811.13303.040.005控制組注意定向加速4.8414.17301.900.067注意脫離困難1.2413.57300.510.614分別對(duì)認(rèn)知重評(píng)組、表達(dá)抑制組和控制組的注意偏向、注意定向加速和注意脫離困難分?jǐn)?shù)與0做t檢驗(yàn)，確定不同組別在正性—負(fù)性圖片對(duì)上所采用的注意機(jī)制。結(jié)果顯示，認(rèn)知重評(píng)組的注意偏向分?jǐn)?shù)顯著小于0，t(31)=-2.89，p=0.007，表明認(rèn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]情緒惰性的影響因素及與抑郁癥的關(guān)系[J]. 馬惠霞,黎浩欽,劉軍芳,翟永芳.  中國臨床心理學(xué)雜志. 2020(01)
[2]抑郁個(gè)體對(duì)情緒信息的注意偏向[J]. 劉和珺,楊海波.  心理學(xué)通訊. 2019(02)
[3]高寬恕特質(zhì)個(gè)體的正性面孔注意偏向[J]. 武舒楠,白新文.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2019(07)
[4]自動(dòng)情緒調(diào)節(jié)對(duì)負(fù)性情緒面孔注意偏向的影響[J]. 王巧婷,張晶,溫特.  心理科學(xué). 2019(03)
[5]自動(dòng)化情緒調(diào)節(jié)策略對(duì)特質(zhì)焦慮大學(xué)生應(yīng)激反應(yīng)的影響[J]. 姚雨佳,宣雨陽,齊常輝,桑標(biāo).  心理科學(xué). 2019(01)
[6]情緒誘發(fā)情景下情緒面孔的注意偏向研究[J]. 潘超超,周愛保,劉錦濤,謝珮.  心理技術(shù)與應(yīng)用. 2018(10)
[7]情緒調(diào)節(jié)研究方法的蛻變:從有意情緒調(diào)節(jié)到自動(dòng)化情緒調(diào)節(jié)[J]. 高偉,陳圣棟,龍泉杉,楊潔敏,袁加錦.  科學(xué)通報(bào). 2018(04)
[8]不同應(yīng)對(duì)傾向大學(xué)生在正負(fù)性情緒狀態(tài)下的注意特點(diǎn)[J]. 賈曉督,李智勇.  中國學(xué)校衛(wèi)生. 2017(11)
[9]樂觀與悲觀歸因風(fēng)格大學(xué)生對(duì)情緒信息的注意偏向[J]. 施永謀,羅躍嘉.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2017(05)
[10]高焦慮個(gè)體對(duì)負(fù)性情緒信息的注意移除發(fā)生困難[J]. 毋嫘,林冰心,劉麗.  心理科學(xué). 2017(02)

碩士論文
[1]三種情緒調(diào)節(jié)策略的效果和資源消耗的比較[D]. 于美琪.江西中醫(yī)藥大學(xué) 2019
[2]高、低特質(zhì)焦慮人群對(duì)正負(fù)性刺激注意偏向的時(shí)程特點(diǎn)[D]. 侯雪珍.陜西師范大學(xué) 2018
[3]認(rèn)知重評(píng)對(duì)負(fù)性信息注意偏向的影響[D]. 羅潔如.深圳大學(xué) 2017
[4]情緒及有無意識(shí)調(diào)節(jié)對(duì)中職生同伴沖突解決策略的影響[D]. 丁小玲.福建師范大學(xué) 2017
[5]負(fù)性情緒注意偏向的性別差異研究[D]. 王琳.天津師范大學(xué) 2015
[6]接納、認(rèn)知重評(píng)、表達(dá)抑制：情況調(diào)節(jié)策略對(duì)悲傷情緒和回避行為的影響[D]. 楊琳.浙江師范大學(xué) 2015
[7]無意識(shí)情緒調(diào)節(jié)在挫折情境下的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究[D]. 丁南翔.西南大學(xué) 2015
[8]不同情緒狀態(tài)下情緒調(diào)節(jié)方式對(duì)類比推理的影響[D]. 劉璐.天津師范大學(xué) 2014
[9]社交焦慮者對(duì)正性表情面孔的認(rèn)知加工偏向研究[D]. 洪偉琦.華中師范大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3565699