本文關鍵詞：朝鮮戰(zhàn)爭初期中美沖突決策比較研究

  更多相關文章： 朝鮮戰(zhàn)爭 中美沖突 外交決策 知覺性解釋

【摘要】： 朝鮮戰(zhàn)爭作為一場國際性戰(zhàn)爭，就其發(fā)展過程和最終結果而言，實質上是中國與美國之間的戰(zhàn)爭。中美兩國出兵朝鮮的決策過程及其原因，是戰(zhàn)后國際關系史和冷戰(zhàn)史中最令各國學者感興趣的題目之一。對于戰(zhàn)爭起源的分析，除了戰(zhàn)前的背景以外，還必須對直到中國出兵時的戰(zhàn)爭發(fā)展過程進行全面的考察。 對于朝鮮戰(zhàn)爭的中美沖突，研究者們把目光主要投注在這一時期中美兩國領導人的外交政策分析上。在某些重大的戰(zhàn)略決策上，當事國受一系列顯在的、潛在的、不確定的甚或根本不存在的因素影響，做出了錯誤的思考，導致了很多失誤的決策。無論是從國際體系的背景，國內因素的影響還是更微觀的個人因素等層面分析，都有進一步研究的價值。 戰(zhàn)爭是政治決策的結果，決策可以是理性的，也可以是非理性的。國家的決策是由那些握有重要權力的決策者完成的，因此分析他們就會有重要的意義。人們對現(xiàn)實世界的認知，不同的人會有不同的理解，不同的理解又會帶來不同的決策。同時作為決策者的人，具有同所有人一樣的認知局限，難免會出現(xiàn)錯誤知覺。朝鮮戰(zhàn)爭中中美兩國從信息傳遞、解讀以及對事態(tài)認知等方面都發(fā)生了一系列的認知性錯誤，錯誤性的認知導致了錯誤的決策。從某種程度上說，觀念的力量和它對思想的影響力，，已經成為影響國際事務的關鍵因素：民族國家之間的相互理解和誤解是導致國家之間友好合作或敵對乃至沖突的一個重要因素。
【關鍵詞】：朝鮮戰(zhàn)爭 中美沖突 外交決策 知覺性解釋
【學位授予單位】：四川大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：K153
【目錄】：

• 摘要2-3
• 英文摘要3-7
• 緒言7-28
• 第一節(jié) 學界研究狀況述評7-15
• 第二節(jié) 研究思路及學術價值15-18
• 第三節(jié) 核心概念的厘定及相關理論說明18-28
• 第一章 美國干涉朝鮮戰(zhàn)爭28-55
• 第一節(jié) 美國"國家安全"與對華戰(zhàn)略考量28-34
• 第二節(jié) 對華戰(zhàn)略的擬定及臺灣在中美戰(zhàn)略中的角色分析34-39
• 第三節(jié) 美對朝戰(zhàn)略及其對"意外戰(zhàn)爭"的基本定位思考39-44
• 第四節(jié) 決策過程及影響決策的因素分析44-49
• 第五節(jié) 越過三八線,擴大戰(zhàn)爭49-55
• 第二章 抗美援朝及中國高層決策55-73
• 第一節(jié) "專注于解決國內問題","對戰(zhàn)爭毫無準備"55-58
• 第二節(jié) 艱難的抉擇58-62
• 第三節(jié) 關于中國出兵問題的論爭62-66
• 第四節(jié) 蘇聯(lián)在中美沖突中的影響66-73
• 第三章 朝鮮戰(zhàn)爭中中美沖突的知覺性解釋73-101
• 第一節(jié) 美國信條及其外交意識形態(tài)分析73-81
• 第二節(jié) "誘發(fā)定勢"與"誤解"的產生81-88
• 第三節(jié) "統(tǒng)一協(xié)調"與"次國家行為體"88-94
• 第四節(jié) 強烈"敵意"與"認知固化"94-97
• 第五節(jié) 歷史的包袱與錯誤認知的產生97-101
• 結語101-104
• 附錄104-114
• 參考文獻114-124
• 在讀期間科研成果簡介124-126
• 后記126

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張婧;論中共出臺抗美援朝決策的原因及影響[D];天津師范大學;2012年

本文編號：926552