本文關鍵詞：塞浦路斯問題與土美關系研究（1960s-1970s），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 二戰(zhàn)后,美蘇兩個超級大國在全球范圍內展開冷戰(zhàn)。出于遏制蘇聯(lián)的需要,美國政府將對外援助和遏制戰(zhàn)略緊密結合,與土耳其結盟就是這一大戰(zhàn)略的重要組成部分。和美國結盟,土耳其得到了某種安全感,但土耳其的國家利益并非總是與美國的全球戰(zhàn)略利益相一致,20世紀60-70年代不斷惡化的塞浦路斯問題為土美關系投下了陰影。 塞浦路斯問題本來只是塞浦路斯希臘族與土耳其族之間的民族問題,由于希、土兩族與希臘、土耳其兩國之間在種族、宗教和文化等方面的密切聯(lián)系,以及希、土兩國之間的積怨與爭端,使塞浦路斯問題從希、土兩族延伸到希、土兩國,而美蘇在東地中海的激烈爭奪,也使塞浦路斯問題變得更加復雜。自20世紀50年代中期以來,塞浦路斯問題逐漸成為影響土耳其對外政策的一個重要因素。對土耳其而言,塞浦路斯問題不僅關乎民族榮譽,而且嚴重影響著土耳其的國家安全,這就決定了土耳其在該問題上的不妥協(xié)性。美國雖然在塞浦路斯并沒有直接利益,但美國擔心它的兩個重要盟友希臘和土耳其因塞浦路斯問題而沖突不斷,影響北約東南翼的穩(wěn)定,從而可能給急欲向地中海滲透的蘇聯(lián)造成可乘之機。塞浦路問題所體現(xiàn)出的土耳其的國家利益與美國的全球戰(zhàn)略利益的矛盾與沖突,充分說明國家利益是國家之間關系的實質。 1964年土耳其收到著名的“約翰遜書諫”,這一年成為土耳其對外政策的重要轉折點。約翰遜用威脅的口吻反對土耳其軍事干涉塞浦路斯,給一直認為美國就是土耳其利益的保護者的土耳其人當頭一棒,對土美關系造成了嚴重影響。美國國會更是為了迫使土耳其在塞浦路斯問題上做出妥協(xié),1975年通過議案對土耳其實施武器禁運。美國在塞浦路斯問題上的態(tài)度,促使土耳其從1965年開始采取了一系列獨立的、甚至與美國立場相悖的對外政策,積極改善與蘇東集團以及第三世界國家的關系,在處理與美國的關系時更加謹慎。 在經(jīng)歷了50年代的蜜月期之后,號稱無堅不摧的土美同盟關系在20世紀60-70年代遭受了嚴峻考驗。影響兩國關系的核心是塞浦路斯問題。塞浦路斯問題是土耳其的民族事業(yè),受到了公眾的普遍關注。而美國不斷在塞浦路斯問題上向土耳其施加壓力,土耳其認為美國在塞浦路斯問題上的立場損害了土耳其的國家利益,從而導致土耳其對外政策的轉變,對土美關系產(chǎn)生了深遠影響。但是,盡管土美同盟關系出現(xiàn)了一些波折,土耳其仍然需要美國提供的保護與援助,而美國從全球戰(zhàn)略出發(fā)也不能失去土耳其。因此,土美兩國仍然是冷戰(zhàn)期間的親密盟友。塞浦路斯問題所引起的土美關系的波動,只是聯(lián)盟內部因不同利益而出現(xiàn)的矛盾,并未從根本上動搖土美同盟關系的基礎。對塞浦路斯問題與土美同盟關系的互動關系的研究,不僅有助于我們理解塞浦路斯問題的復雜性,而且有助于我們理解戰(zhàn)后土耳其對外政策的演變,同時也有助于我們理解當美國的全球戰(zhàn)略利益與其盟友的國家利益發(fā)生沖突時,美國處理與盟友關系的方法,此外還有助于我們更好的把握塞浦路斯問題的發(fā)展趨勢及其對土美關系的影響。
【關鍵詞】：塞浦路斯問題 土耳其 美國 關系
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：K153
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 緒論9-15
• 一、選題意義9-10
• 二、研究現(xiàn)狀10-14
• 三、論文結構14-15
• 第一章 塞浦路斯問題的源起與土耳其的介入15-24
• 第一節(jié) 塞浦路斯問題的源起15-20
• 一、塞浦路斯概況15-16
• 二、塞浦路斯共和國之路16-20
• 第二節(jié) 土美兩國對塞浦路斯問題的利益與態(tài)度20-23
• 一、土耳其的利益和態(tài)度20-22
• 二、美國的利益和態(tài)度22-23
• 小結23-24
• 第二章 1963-1964年的塞浦路斯沖突與美國的直接介入24-45
• 第一節(jié) 1963-1964年的塞島沖突24-27
• 一、馬卡里奧斯的“十三點憲法修正案”24-26
• 二、1963-1964年的塞島沖突26-27
• 第二節(jié) 英國和聯(lián)合國對塞浦路斯沖突的調解以及美國的間接介入27-32
• 一、英國的維和努力27-28
• 二、美國初步介入塞浦路斯問題28-31
• 三、聯(lián)合國對塞浦路斯問題的調解31-32
• 第三節(jié) 美國直接介入塞浦路斯問題32-42
• 一、“約翰遜書諫”事件32-38
• 二、艾奇遜方案38-42
• 小結42-45
• 第三章 1967年的塞浦路斯沖突與土、美關系45-60
• 第一節(jié) 美國與土耳其、希臘兩國政府的關系45-49
• 一、1965年的土耳其大選45-47
• 二、1967年的希臘軍事政變47-49
• 第二節(jié) 1967年的塞浦路斯沖突49-52
• 一、1964-1967年的塞浦路斯局勢49-52
• 二、1967年的塞浦路斯沖突52
• 第三節(jié) 土、美兩國對1967年塞浦路斯沖突的反應52-57
• 一、土耳其的反應52-54
• 二、美國的反應54-57
• 小結57-60
• 第四章 1974年的塞浦路斯軍事政變與土、美關系60-100
• 第一節(jié) 1967-1974年的塞浦路斯局勢60-61
• 第二節(jié) 馬卡里奧斯與希臘軍政府關系惡化61-66
• 一、馬卡里奧斯—卡在希臘軍政府喉嚨里的骨刺61-63
• 二、希臘軍政府的“倒馬”行動以及馬卡里奧斯的回應63-66
• 第三節(jié) 1974年的塞浦路斯軍事政變與土、美兩國的反應66-72
• 一、1974年塞浦路斯軍事政變66-69
• 二、西斯科調解69-72
• 第四節(jié) 土耳其對塞浦路斯的軍事行動72-82
• 一、土耳其得以出兵塞浦路斯的條件72-75
• 二、土耳其的第一次軍事行動以及美國的反應75-77
• 三、日內瓦國際會議77-80
• 四、土耳其的第二次軍事行動以及美國的反應80-82
• 第五節(jié) 美國對土耳其實施武器禁運82-97
• 一、美國國會與政府在禁運問題上的分歧82-92
• 二、希臘裔美國人院外游說集團在禁運中所起的作用92-94
• 三、土耳其對武器禁運的反應94-95
• 四、武器禁運的消極影響95-97
• 小結97-100
• 結論100-114
• 參考文獻114-118
• 致謝118-119
• 攻讀學位期間的研究成果119

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 喬永俊;1974年塞浦路斯危機研究[D];華東師范大學;2011年

2 申博聞;美國對土耳其武器禁運研究（1975-1978）[D];山西大學;2012年

3 屈曉英;1974年塞浦路斯危機與希土關系[D];陜西師范大學;2012年

  本文關鍵詞：塞浦路斯問題與土美關系研究（1960s-1970s），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：398102