本文探討的是美國在上世紀六七十年代在延伸威懾戰(zhàn)略與防務(wù)政策上所面臨的核心困境,以及美國為應(yīng)對這種困境所展開的一系列政策上的探索與調(diào)整。核心回應(yīng)的是在蘇聯(lián)既擁有在歐洲常規(guī)力量上的顯著優(yōu)勢,又在戰(zhàn)略力量建設(shè)方面持續(xù)投入,對美國本土構(gòu)成越來越大的安全威脅的情況下,美國如何保持其對歐洲盟友安全承諾的可信性的問題。文章首先介紹了威懾理論的主要內(nèi)涵,分析了理性主義觀點和非理性主義觀點的學者對威懾的差異化理解。認為威懾主要存在著護持既得利益、抑制安全困境、穩(wěn)定性訴求、成本控制四個方面的價值訴求。進而闡釋了延伸威懾與基礎(chǔ)威懾的相關(guān)關(guān)系,認為就威懾懲戒能力所依賴的物質(zhì)基礎(chǔ)而言,兩者之間是近乎重疊的,就威懾的可信性而言,兩者之間是基本一致的。但從動態(tài)角度分析,基礎(chǔ)威懾和延伸威懾之間存在著穩(wěn)定不穩(wěn)定悖論。對延伸威懾效用的極端追求會造成對核優(yōu)勢的依賴,反過來在長時段上從成本與穩(wěn)定等維度上對基礎(chǔ)威懾構(gòu)成損害。基于相關(guān)歷史材料,文章對有限核戰(zhàn)爭、反力打擊和重塑常規(guī)優(yōu)勢三種應(yīng)對方式進行了機理上的分析�！坝邢藓藨�(zhàn)爭”所依托的“升級控制”思想為構(gòu)建各種威懾政策提供關(guān)鍵的分析方法和理論支撐,但也存在多種不足;“反力打擊”...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖一1960-1970年代美蘇兩國戰(zhàn)略力量對比

在冷戰(zhàn)之初,美國在核力量的規(guī)模與投擲能力上擁有對蘇聯(lián)的不對稱優(yōu)勢,即使在蘇聯(lián)獲得核能力及洲際投擲手段之后,美國的優(yōu)勢依然是全方位的,壓倒性的,這種優(yōu)勢也是促使赫魯曉夫在古巴導彈危機中最終妥協(xié)退讓的主要原因之一。但是在到了1970年代美蘇間戰(zhàn)略力量對比開始變得相對均衡。在追求同美國....

圖二美國國防部2020財年的核力量預算項目及完成時間

但也應(yīng)看到隨著朝鮮半島問題不斷發(fā)酵半島局勢仍存在較大的不確定性。這對美國在亞洲地區(qū)實施延伸威懾的決心、戰(zhàn)略地緣環(huán)境及軍事部署形成多重考驗,其威懾戰(zhàn)略在地區(qū)層面上的可信性遭到質(zhì)疑。根據(jù)美國國防部2019年4月發(fā)布的《美國核威懾政策》①所述,美國及其盟國現(xiàn)在面臨的安全環(huán)境日益復雜,戰(zhàn)....

本文編號：3905930