后現(xiàn)代史學(xué)對(duì)傳統(tǒng)史學(xué)的挑戰(zhàn)與反思
發(fā)布時(shí)間:2023-05-13 04:13
在二戰(zhàn)后爆發(fā)的現(xiàn)代社會(huì)與文化危機(jī)下,以西方為中心的歷史進(jìn)步論遭到重大質(zhì)疑,科學(xué)的負(fù)面影響也動(dòng)搖了以理性為基礎(chǔ)的歷史觀(guān),后現(xiàn)代史學(xué)理論就在這樣的背景下產(chǎn)生。它對(duì)歷史現(xiàn)實(shí)的概念提出懷疑,對(duì)過(guò)去的歷史文本和當(dāng)代的歷史敘述能否符合實(shí)際地構(gòu)建過(guò)去以及史料的可靠性提出懷疑,對(duì)歷史認(rèn)識(shí)的信仰及客觀(guān)真理的追求提出懷疑。現(xiàn)代史學(xué)的確受到后現(xiàn)代思潮的沖擊,如重視解讀語(yǔ)言結(jié)構(gòu),回歸敘述和文本,轉(zhuǎn)向微觀(guān)史學(xué)等。我們?cè)谂u(píng)后現(xiàn)代思潮對(duì)現(xiàn)代史學(xué)內(nèi)容和方法上的挑戰(zhàn)時(shí),也應(yīng)該看到落后的史學(xué)觀(guān)念會(huì)給歷史學(xué)的發(fā)展制造障礙。后現(xiàn)代主義對(duì)現(xiàn)代史學(xué)的挑戰(zhàn)迫使歷史學(xué)家去反省某些長(zhǎng)期以來(lái)的方法和步驟,在某種程度上幫助他們理清思緒,從而尋求更嚴(yán)密和更有效的歷史學(xué)研究手段。
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、“后現(xiàn)代”思潮探源
(一)“后現(xiàn)代”的理論基礎(chǔ)
(二)“后現(xiàn)代”的內(nèi)涵
二、后現(xiàn)代思潮對(duì)傳統(tǒng)史學(xué)挑戰(zhàn)的范疇
(一)后現(xiàn)代史學(xué)的文化背景
(二)挑戰(zhàn)的范疇
1、反對(duì)歷史進(jìn)步論和“宏大敘述”
(1)福柯對(duì)歷史進(jìn)步論的批判
(2)利奧塔對(duì)“宏大敘述”的懷疑
2、挑戰(zhàn)歷史學(xué)的客觀(guān)性
(1)對(duì)歷史事實(shí)的概念提出懷疑
(2)對(duì)歷史文本和歷史敘述能否如實(shí)構(gòu)建過(guò)去提出懷疑
(3)對(duì)史料的可靠性提出懷疑
(4)對(duì)史實(shí)可被正確認(rèn)識(shí)和對(duì)客觀(guān)真理的追求提出懷疑
三、歷史學(xué)的變化
四、后現(xiàn)代史學(xué)理論反思
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3815280
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、“后現(xiàn)代”思潮探源
(一)“后現(xiàn)代”的理論基礎(chǔ)
(二)“后現(xiàn)代”的內(nèi)涵
二、后現(xiàn)代思潮對(duì)傳統(tǒng)史學(xué)挑戰(zhàn)的范疇
(一)后現(xiàn)代史學(xué)的文化背景
(二)挑戰(zhàn)的范疇
1、反對(duì)歷史進(jìn)步論和“宏大敘述”
(1)福柯對(duì)歷史進(jìn)步論的批判
(2)利奧塔對(duì)“宏大敘述”的懷疑
2、挑戰(zhàn)歷史學(xué)的客觀(guān)性
(1)對(duì)歷史事實(shí)的概念提出懷疑
(2)對(duì)歷史文本和歷史敘述能否如實(shí)構(gòu)建過(guò)去提出懷疑
(3)對(duì)史料的可靠性提出懷疑
(4)對(duì)史實(shí)可被正確認(rèn)識(shí)和對(duì)客觀(guān)真理的追求提出懷疑
三、歷史學(xué)的變化
四、后現(xiàn)代史學(xué)理論反思
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3815280
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3815280.html
最近更新
教材專(zhuān)著