本文關(guān)鍵詞：試論渤海國滅亡前后契丹與高麗之間的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公元十世紀(jì)初,中國正值唐朝末年,當(dāng)時(shí)朝廷政治腐敗、地方藩鎮(zhèn)割據(jù)嚴(yán)重,北方的契丹、女真等游牧民族趁勢(shì)逐漸興起,其中以契丹勢(shì)力最為強(qiáng)大,并于公元916年建立了契丹國。在契丹建國后第二年,高麗太祖王建在朝鮮半島上建立了高麗王朝。契丹的勢(shì)力不斷擴(kuò)大后,于公元926年滅亡渤海國,這時(shí)地處于契丹與高麗之間的渤海國對(duì)兩國關(guān)系的作用開始凸顯。渤海國的滅亡使得高麗倍感緊張,因?yàn)楦啕愐暡澈鵀槠渫N且是其抵御中國北方游牧民族入侵的屏障,而渤海國的滅亡就使契丹勢(shì)力直接威脅到了高麗,因此渤海國的滅亡在一定程度上對(duì)于當(dāng)時(shí)契丹和高麗的關(guān)系及東北亞的政局都產(chǎn)生了重要的影響。本文以渤海國滅亡為切入點(diǎn),分析出渤海滅亡之前到滅亡之后契丹和高麗之間關(guān)系的變化和在這個(gè)過程中渤海國與兩者之間的關(guān)系和作用,以及這種關(guān)系中三種力量的此消彼長(zhǎng)對(duì)三者的影響。 本文共有五個(gè)章節(jié)來闡述。 第一章為緒論部分,闡述論文的研究目的及意義,對(duì)近年來中外學(xué)者對(duì)渤海滅亡前后契丹和高麗關(guān)系研究動(dòng)態(tài)的綜述,概述本文的研究?jī)?nèi)容以及相關(guān)的研究方法。 第二章,主要以渤海國與契丹和高麗最初建立關(guān)系為開端,以三者各自之間的聯(lián)系為脈絡(luò),并對(duì)契丹和高麗不同的對(duì)外政策進(jìn)行分析,探求出三者之間的內(nèi)在聯(lián)系。渤海國與契丹族的關(guān)系最早甚至可以追溯到渤海建國以前,而在隨后的近二百年兩者之間并沒有發(fā)生太多的聯(lián)系,直至十世紀(jì)初,兩者的關(guān)系才發(fā)生了巨大的變化。與同契丹的關(guān)系相比,渤海國與高麗間的聯(lián)系更是少之又少,主要是因?yàn)楦啕惤▏^晚且官方史書對(duì)兩國之間的交流記載較少。由于契丹的南下政策和高麗的北進(jìn)政策下對(duì)于高句麗故地的那部分領(lǐng)土的爭(zhēng)奪,且渤海正處于其間,因此使得三者的關(guān)系互相交錯(cuò)而變得復(fù)雜。 第三章,討論了契丹滅亡渤海的過程以及渤海遺民的流向和高麗對(duì)渤海遺民的態(tài)度等問題,闡明渤海滅亡對(duì)于兩國關(guān)系的影響。契丹建國之后,領(lǐng)土擴(kuò)張的野心更大,渤海國的疆土不僅引起契丹的覬覦而且成為它南下中原的后顧之憂,所以契丹對(duì)渤海的戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)。渤海國滅亡后,大量渤海遺民流向不同地方,其中一部分流向高麗,而高麗對(duì)于渤海遺民的態(tài)度,也引起契丹的關(guān)注,這對(duì)于兩國之間的關(guān)系而言也是引起變化的條件之一 第四章,論述了對(duì)渤海滅亡之后契丹對(duì)渤海的統(tǒng)治和對(duì)高麗戰(zhàn)爭(zhēng)過程,也討論了契丹與高麗朝貢關(guān)系的確立,分析出契丹與高麗之間關(guān)系變化的歷史過程。契丹滅亡渤海之后,對(duì)于渤海故地的統(tǒng)治及渤海遺民的統(tǒng)治成為了契丹在渤海故地上面臨的首要問題。同時(shí)契丹的領(lǐng)土擴(kuò)張并未停止,對(duì)高麗發(fā)動(dòng)了三次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),而戰(zhàn)爭(zhēng)給兩國都帶來了不同程度的影響。 第五章,結(jié)論。通過上述的分析研究,對(duì)渤海滅亡前后契丹與高麗關(guān)系之間的變化及渤海在兩者之間的作用進(jìn)行總結(jié),并得出結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：渤海 契丹 高麗 遼麗關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K246.1;K312.33
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 第一章 緒論11-16
• 1.1 研究目的及意義11
• 1.2 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)11-15
• 1.3 研究方法與創(chuàng)新之處15-16
• 第二章 渤海國滅亡前契丹與高麗的關(guān)系16-23
• 2.1 渤海國滅亡前東北亞局勢(shì)的變化16-18
• 2.1.1 契丹的興起16-17
• 2.1.2 渤海國滅亡前渤海與契丹之間的關(guān)系17-18
• 2.2 契丹與高麗的對(duì)外政策18-23
• 2.2.1 高麗的北進(jìn)政策18-21
• 2.2.2 契丹的南下政策21-23
• 第三章 渤海國的滅亡對(duì)契丹與高麗關(guān)系的影響23-33
• 3.1 契丹對(duì)渤海的戰(zhàn)爭(zhēng)23-25
• 3.2 渤海的遺民問題及影響25-33
• 3.2.1 渤海遺民的流向25-31
• 3.2.2 高麗對(duì)渤海遺民的態(tài)度31-33
• 第四章 渤海國滅亡后契丹與高麗的關(guān)系33-47
• 4.1 契丹對(duì)渤海故地的統(tǒng)治問題33-40
• 4.1.1 契丹對(duì)東丹國的統(tǒng)治33-37
• 4.1.2 渤海遺民對(duì)契丹的反抗37-40
• 4.2 契丹對(duì)高麗的戰(zhàn)爭(zhēng)40-44
• 4.3 渤海遺民復(fù)國運(yùn)動(dòng)與丹麗關(guān)系44-47
• 第五章 結(jié)論47-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 梁利;從“聯(lián)麗制遼”到“聯(lián)金滅遼”——論10-12世紀(jì)東北亞的戰(zhàn)略格局及宋朝的戰(zhàn)略對(duì)策[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

2 武玉環(huán);;王氏高麗時(shí)期的渤海移民[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

3 鄭川水;遼圣宗及遼與高麗藩交考略[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

4 蘆敏;;從文化角度看北宋和高麗的關(guān)系——兼與遼、麗關(guān)系作比較[J];南洋問題研究;2007年02期

5 楊保隆;遼代渤海人的逃亡與遷徒[J];民族研究;1990年04期

6 魏志江;論1020—1125年的遼麗關(guān)系[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);1997年01期

  本文關(guān)鍵詞：試論渤海國滅亡前后契丹與高麗之間的關(guān)系，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：380030