中朝兩國山水相連,兩國邊境線幾經(jīng)變更,明清時(shí)圖們江才逐漸成為中朝兩國邊界。由于兩國地緣關(guān)系密切,難免存在一些摩擦,邊境居民越境掠貨傷人的事件時(shí)常發(fā)生。康熙四十九年的“李萬枝事件”,視為清朝與朝鮮劃定國界的發(fā)端。因此,自康熙五十年,烏拉總管穆克登奉康熙帝之命先后兩次赴長白山,查看中朝兩國邊界。本文主要從三個(gè)角度進(jìn)行了研究。首先,闡明自明宣宗以來,中朝兩國即以鴨綠江、圖們江為邊界,并分析穆克登查邊的原因。其次,從穆克登踏查中朝兩國的邊界入手,闡釋清朝鑒于中朝兩國歷時(shí)已久的藩屬關(guān)系,踏查之行以服則懷柔的態(tài)度對待朝鮮,以及古代封建王朝對疆域觀的理解,與現(xiàn)代國家之間的國界、邊防有明顯的差別等因素,影響了清朝使者與朝鮮的交涉。著重闡述在穆克登查邊過程中朝鮮的反應(yīng)和對策,清朝使者對朝鮮寬松有余,謹(jǐn)慎不足,細(xì)節(jié)中不乏有欠妥之處。反觀,朝鮮君臣上下,未雨綢繆。對穆克登查邊之行,持有戒備心態(tài),經(jīng)常討論應(yīng)對之策,在兩次查邊過程中,不同程度的推托敷衍,從而有準(zhǔn)備的應(yīng)對清朝使者。進(jìn)而,闡釋朝鮮對穆克登之行產(chǎn)生疑慮,采取相應(yīng)對策的原因。最后,闡述穆克登在第二次查邊后,為了確保兩國邊界更加清晰,提出在圖們江發(fā)源處到... 

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究目的與意義
    1.2 研究動(dòng)態(tài)
    1.3 研究方法及研究思路
第二章 中朝邊界的形成與穆克登查邊的原因
    2.1 明清時(shí)圖們江逐漸成為中朝兩國邊界
    2.2 穆克登查邊的原因
第三章 朝鮮對穆克登第一次查邊的反應(yīng)及對策
    3.1 穆克登第一次奉旨查邊
    3.2 朝鮮政府對穆克登查邊的反應(yīng)及對策
第四章 朝鮮對穆克登第二次查邊的反應(yīng)及對策
    4.1 穆克登第二次查邊定界
    4.2 朝鮮政府對清禮部查邊咨文的反應(yīng)及對策
    4.3 朝鮮翻譯官對穆克登查邊的反應(yīng)及對策
第五章 朝鮮對穆克登查邊后筑土、石堆立柵之反應(yīng)及對策
    5.1 朝鮮政府對筑土、石堆立柵的反應(yīng)及對策
    5.2 朝鮮發(fā)現(xiàn)穆克登錯(cuò)定圖們江江源后的反應(yīng)及對策
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]朝鮮古地圖所見之清代中朝邊界諸問題初探[J]. 孫景超.  中國歷史地理論叢. 2018(01)
[2]1905-1909年日本調(diào)查“間島”歸屬問題的內(nèi)幕[J]. 李花子.  近代史研究. 2015(02)
[3]清末延邊地區(qū)中朝邊界問題的產(chǎn)生與清政府對延邊地區(qū)的經(jīng)略[J]. 徐少卿,李燕.  遼寧省博物館館刊. 2013(00)
[4]雍正-乾隆年間莽牛哨事件與清朝-朝鮮國境地帶[J]. 金宣旼.  吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2014(02)
[5]黑石溝土石堆考[J]. 李花子.  清史研究. 2014(01)
[6]穆克登碑性質(zhì)新考[J]. 陳慧.  朝鮮·韓國歷史研究. 2013(01)
[7]明清中朝邊界認(rèn)識(shí)與邊界交涉的新成果——讀李花子《明清時(shí)期中朝邊界史研究》[J]. 孫衛(wèi)國.  中國邊疆史地研究. 2012(02)
[8]李重夏之“土門”認(rèn)識(shí)考辨[J]. 陳慧.  朝鮮·韓國歷史研究. 2012(00)
[9]中韓兩國有關(guān)“間島問題”的研究思路及存在的問題[J]. 李花子.  朝鮮·韓國歷史研究. 2012(00)
[10]李重夏與“土門”、圖們“兩江說”[J]. 陳慧.  中國邊疆史地研究. 2012(01)

碩士論文
[1]清朝前期朝鮮的對華觀[D]. 孫紅英.山東師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3706661