21世紀初期,中國通史編纂一度陷入沉寂,近10年來,中國通史編纂又呈現(xiàn)出了振興的趨勢,不僅國內(nèi)出現(xiàn)了以卜憲群主編《中國通史》為代表的優(yōu)秀中國通史著作,海外也推出中國通史力作,例如引進到國內(nèi)的“講談社·中國的歷史”、《哈佛中國史》,等等。因此,對新世紀以來的中國通史編纂進行一番總結(jié),可謂恰逢其時,得天獨厚。以史學(xué)理論與史學(xué)史和學(xué)術(shù)史的方法,以代表性的中國通史著作為中心,以史學(xué)編纂話題為線索,全面探討新世紀以來的中國通史編纂的主要內(nèi)容、特征,回顧和總結(jié)21世紀中國通史編纂理論與實踐的整體情況,梳理新世紀以來的中國通史編纂的優(yōu)劣得失,為將來的中國通史編纂提供理論參考。從“講談社·中國的歷史”入手,側(cè)重討論中國通史編纂的史料問題。在分析“講談社·中國的歷史”的中國通史觀的基礎(chǔ)上,該著作具有重視史料的批判、重視世界史的角度、重視學(xué)術(shù)成果的吸收等三個特征。從《哈佛中國史》入手,側(cè)重討論中國通史編纂的敘事話題。在討論歐美學(xué)界對中國歷史的整體看法的基礎(chǔ)上,該著作具有大處著眼、小處著手,政治與文化互為表里、創(chuàng)造性的語言詮釋的特征。從卜憲群主編《中國通史》入手,重點討論中國通史的功用問題,在討論該著作對中... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：81 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 概念界說
    第二節(jié) 學(xué)術(shù)史回顧
        一 學(xué)術(shù)史
        二 存在的問題
    第三節(jié) 研究意義
    第四節(jié) 研究思路及方法
    第五節(jié) 創(chuàng)新及不足之處
第一章 日本學(xué)界的中國通史著作：以“講談社·中國的歷史”為例
    第一節(jié) “講談社·中國的歷史”的中國通史觀
        一 以中國內(nèi)在動力為主體,總結(jié)中國的社會演變
        二 以日本發(fā)展為參照,理解中國歷史現(xiàn)象
        三 以世界(東亞)為背景,確定中國歷史的方位
    第二節(jié) 中國通史觀的比較
        一 時代評價
        二 人物評價
        三 事件評價
    第三節(jié) “講談社·中國的歷史”的特征
        一 重視史料的批判
        二 重視世界史的角度
        三 重視學(xué)術(shù)成果的吸收
    小結(jié)
第二章 歐美學(xué)界的中國通史著作：以《哈佛中國史》為例
    第一節(jié) 《哈佛中國史》的中國通史觀
        一 帝制是中國歷史的中心
        二 中國歷史空間經(jīng)歷定義與再定義的過程
    第二節(jié) 中國通史觀的比較
        一 時代評價
        二 人物評價
        三 事件評價
    第三節(jié) 《哈佛中國史》的特征
        一 大處著眼,小處著手
        二 政治與文化互為表里
        三 創(chuàng)造性的語言詮釋
    小結(jié)
第三章 中國學(xué)界的中國通史著作：以卜憲群主編《中國通史》為例
    第一節(jié) 卜編《中國通史》的中國通史觀
        一 述說中國文明的源頭
        二 敘說中國文明的活力
        三 觀照中國文明的凝聚力
    第二節(jié) 中國通史觀的比較
        一 時代評價
        二 人物評價
        三 事件評價
    第三節(jié) 卜編《中國通史》的特征
        一 注重構(gòu)建文化自信
        二 注重時代導(dǎo)向
        三 注重總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn)
    小結(jié)
結(jié)束語
參考文獻
    一 著作
    二 論文
附錄
    2000—2019年中國通史新著要目
個人簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]馬克思主義史學(xué)家對“通史家風(fēng)”的批判繼承——以20世紀上半葉呂振羽、范文瀾和翦伯贊的中國通史編纂與理論為中心[J]. 徐國利.  史學(xué)理論研究. 2019(02)
[2]作為隱喻的空間——日本史學(xué)研究中的“東洋”“東亞”與“東部歐亞”概念[J]. 黃東蘭.  學(xué)術(shù)月刊. 2019(02)
[3]從考古學(xué)理論方法進展談古史重建[J]. 陳淳.  歷史研究. 2018(06)
[4]漢學(xué)主義范式的空間結(jié)構(gòu)——以《哈佛中國史》為中心的考察[J]. 魏孝稷.  全球史評論. 2017(02)
[5]試論錢穆通史路徑之時代根源及其所成就的“中國主義”[J]. 劉巍.  人文雜志. 2017(12)
[6]化舊識為新知——20世紀初葉的“國史”觀念與中國通史編纂[J]. 李科翔,王東.  歷史教學(xué)問題. 2017(03)
[7]海外漢學(xué)成果譯介與學(xué)術(shù)批評機制的建構(gòu)——由平勢隆郎《從城市國家到中華》的譯介及其內(nèi)容誤謬說起[J]. 時培磊.  齊魯學(xué)刊. 2017(02)
[8]試析川本芳昭著述中國史的特點——以《中華的崩潰與擴大·魏晉南北朝》一書為例[J]. 陶染春.  文化學(xué)刊. 2016(05)
[9]諸葛亮執(zhí)法的四個特點[J]. 梁滿倉.  臨沂大學(xué)學(xué)報. 2016(01)
[10]《海與帝國:明清時代》中的“寧波之亂”[J]. 汪漢利,孫立春.  浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版). 2015(04)

博士論文
[1]呂思勉與二十世紀前半期的新史學(xué)[D]. 李波.華東師范大學(xué) 2012

碩士論文
[1]繆鳳林史學(xué)研究[D]. 陳林蘭.華東師范大學(xué) 2014
[2]呂振羽《簡明中國通史》研究[D]. 張秦.陜西師范大學(xué) 2014
[3]白壽彝通史編纂實踐及其理論體系初探[D]. 樊慶臣.曲阜師范大學(xué) 2008
[4]二十世紀中國通史編纂的成就與特征[D]. 魏衍華.曲阜師范大學(xué) 2007
[5]翦伯贊史學(xué)思想研究[D]. 蘇敏.廣西師范大學(xué) 2004
[6]從多卷本《中國通史》看白壽彝先生的通史思想[D]. 鄭珺.首都師范大學(xué) 2000



本文編號：3597348