太平天國運動爆發(fā)后，英國為了乘機擴大其在華侵略利益，加之清政府的竭力乞援，曾打算干涉中國內(nèi)戰(zhàn)。然而由于受到其對外政策制定、實施原則和對中國內(nèi)戰(zhàn)雙方存在著兩種不同的觀感和期望的制約，英國決定在中國內(nèi)戰(zhàn)形勢尚未明朗之前保持中立。在某種意義上，英在華官方執(zhí)行了中立政策。同時，英國在華民眾中出現(xiàn)了大量的游離行為，英國對此采取了兩種截然不同的態(tài)度。為爭取英國的支持，清政府和太平天國都對英國進行了籠絡(luò)。在英國拋棄中立政策，準備對中國內(nèi)戰(zhàn)進行武裝干涉時，英國國內(nèi)的民主人士竭力為太平天國而辯護，他們的言行展示出資產(chǎn)階級有識之士真正的民主主義立場和精神。 

【文章來源】：江西師范大學江西省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    (一) 、 選題的目的
    (二) 、 與本文相關(guān)研究成果的學術(shù)回顧
    (三) 、 本文的特點
    (四) 、 資料來源與本文之缺失
一、 太平天國運動爆發(fā)前的中英關(guān)系
二、 太平天國初期英國對華政策:由干涉設(shè)想到中立政策的定位
    (一) 、 干涉設(shè)想的提出
    (二) 、 中立政策的定位
三、 中立政策下的英國在華官方和民眾:政策的執(zhí)行和它的游離
    (一) 、 官方的執(zhí)行
    (二) 、 民眾的游離行為及官方的態(tài)度
四、 中立政策下的太平天國與清政府:對英方的籠絡(luò)
    (一) 、 太平天國方面
    (二) 、 清政府方面
    (三) 、 英方的回應(yīng)
五、 中立政策下的英國國內(nèi)民主人士:為太平天國之正義而辯護
    (一) 、 英國民主人士對太平天國的看法
    (二) 、 英國民主人士反戰(zhàn)之理由
    (三) 、 英國民主人士的立場和精神
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]50年來的近代中外關(guān)系史研究[J]. 王建朗,酈永慶.  近代史研究. 1999(05)
[2]50年來的太平天國史研究[J]. 夏春濤.  近代史研究. 1999(05)
[3]英國對華“炮艦政策”剖析——寫在“紫石英”號事件50周年之際[J]. 黃宇和.  近代史研究. 1999(04)
[4]太平天國與咸同政局[J]. 朱東安.  近代史研究. 1999(02)
[5]太平天國時期列強對華“中立”政策剖析[J]. 黃玉蘭.  河北師范大學學報(哲學社會科學版). 1998(04)
[6]英國與近代中國的不平等條約[J]. 李育民.  湖南師范大學社會科學學報. 1997(02)
[7]鴉片戰(zhàn)爭前后清政府制夷思路探論[J]. 王開璽.  近代史研究. 1995(06)
[8]太平軍中的英國雇傭兵問題初探[J]. 夏春濤.  近代史研究. 1994(05)
[9]咸豐末年清廷嚴禁中外商船接濟太平軍史料(上)[J].   歷史檔案. 1993(04)
[10]何桂清與咸豐帝的對外政策之爭及其影響[J]. 郭衛(wèi)民.  近代史研究. 1993(06)



本文編號：3590711