歷史學(xué)與國際關(guān)系學(xué)既是兩個不同的學(xué)科,又有著十分密切的聯(lián)系。歷史學(xué)中的"國際關(guān)系"研究與國際關(guān)系學(xué)科的"國際關(guān)系"研究既有重疊之處,又有著不同的特點(diǎn)。歷史學(xué)中的"國際關(guān)系"研究不僅關(guān)注當(dāng)代國際關(guān)系的發(fā)展變化,而且還致力于把當(dāng)代國際關(guān)系的來源闡釋清楚,對于擺脫國際關(guān)系研究中"歐洲中心主義"的束縛具有重要意義。歷史學(xué)界對部落和族群問題的探討,對帝國與民族國家關(guān)系的闡釋,對東方和西方流變及相互關(guān)系的說明,對中國歷史與世界歷史的再認(rèn)識,為國際關(guān)系學(xué)構(gòu)建更為開放、包容和全球意義上的知識體系提供了更為寬廣的知識背景。隨著國際關(guān)系紛繁復(fù)雜的發(fā)展變化,國際關(guān)系研究面對著越來越多超越傳統(tǒng)意義上國際關(guān)系學(xué)的問題,正在向一個學(xué)科群的方向發(fā)展。歷史學(xué)中的"國際關(guān)系"研究,或者說國際關(guān)系研究的"歷史路徑",可以在構(gòu)建中國特色的國際關(guān)系理論的嘗試中發(fā)揮重要作用。 

【文章來源】：四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、歷史學(xué)與國際關(guān)系學(xué)研究領(lǐng)域的“重疊”
二、部落:與時俱進(jìn)的“前現(xiàn)代”國際行為體
三、帝國的“反思”
四、“西方”和“東方”的流變與轉(zhuǎn)化
五、中國歷史與世界歷史的關(guān)系和經(jīng)驗(yàn)
六、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]世界的重塑:從“帝國”到“民族國家”[J]. 劉德斌.  外交評論(外交學(xué)院學(xué)報). 2019(06)
[2]跳出西方“民族國家”的話語窠臼[J]. 馬德普.  政治學(xué)研究. 2019(02)
[3]從外交史到國際史:改革開放40年來的國際關(guān)系史研究[J]. 王立新.  世界歷史. 2018(04)
[4]舊邦新命:帝國轉(zhuǎn)向之后的民族主義和國家研究[J]. 張楊.  清華社會學(xué)評論. 2017(02)
[5]20世紀(jì)西方學(xué)界關(guān)于中東部落社會研究述評[J]. 韓志斌,閆偉.  中東問題研究. 2016(01)
[6]未完成的國家:“中國”國名的形成與近代民族主義的構(gòu)建[J]. 李揚(yáng)帆.  國際政治研究. 2014(05)
[7]對西方學(xué)界有關(guān)族群（ethnic group）釋義的辨析[J]. 郝時遠(yuǎn).  廣西民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2002(04)
[8]氏族、部落、部族、民族——論民族共同體發(fā)展的歷史類型[J]. 金天明.  云南社會科學(xué). 1983(01)



本文編號：3558658