<正>20世紀(jì)初年"新史學(xué)"的成長(zhǎng),既影響史學(xué)觀念的變化,還改變著"存史"的方式。治中國(guó)近代史的學(xué)者由此需要面對(duì)這樣的問(wèn)題:這既是歷史遭逢巨變的時(shí)代,也是史學(xué)觀念與史學(xué)方法發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的時(shí)期。此所帶來(lái)的影響的是,歷史書寫所揭示的"有",往往基于"普遍歷史"所昭示的"目的論"立說(shuō)。過(guò)于關(guān)注這樣的"有",舍棄的很可能是更為重要的"無(wú)",況且"無(wú)"也并非不能提供信息,所呈現(xiàn)的實(shí)際是另外的"有"。因此,關(guān)注于歷史中"無(wú)"的一面,既可以突破"有"的樊籠,也有裨于呈現(xiàn)"無(wú)"所包含的"有",重建近代中國(guó)的歷史敘述,也當(dāng)在這個(gè)問(wèn)題上有所突破。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué)文摘. 2020,(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
從“無(wú)史”到“有史”:目的論史學(xué)的成因
“新史學(xué)”的基調(diào):立足于“有史”的規(guī)劃
新的史學(xué)編纂體例塑造的“歷史”
歷史進(jìn)程所昭示的“有”與“無(wú)”
余論



本文編號(hào)：3461390