元代史官、文人在閱讀經(jīng)史和修史實(shí)踐中對(duì)史書(shū)編纂中的相關(guān)環(huán)節(jié)有一定的思考和認(rèn)識(shí):史料的搜求須廣博全面、采用史料應(yīng)取信舍疑或有益于社會(huì)、著史之法應(yīng)有區(qū)別與變化、不同史體史例應(yīng)各有特點(diǎn)。他們中的一些人還重視史意,強(qiáng)調(diào)史文與其他文字不同。他們的言論閃耀著理性的光芒,反映了元人對(duì)以往歷史編纂思想的繼承與發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,36(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、采摭的“博觀約取”與“取信舍疑”
二、史法的相關(guān)評(píng)議
    （一）關(guān)于史法的變化
    （二）諸種史法特點(diǎn)各異
三、史書(shū)的本質(zhì)特征與史文特點(diǎn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]遼金元三朝史學(xué)批評(píng)的主旨和氣概[J]. 吳鳳霞.  北方文物. 2018(02)
[2]略說(shuō)古代史家史學(xué)批評(píng)的辯證方法[J]. 瞿林東.  求是學(xué)刊. 2010(05)



本文編號(hào)：3457779