殖民前的澳洲并非“無(wú)主地”
發(fā)布時(shí)間:2021-10-11 12:50
1788年英國(guó)基于"發(fā)現(xiàn)原則"并以"無(wú)主地"名義占領(lǐng)澳洲,土著因此失去了土地所有權(quán),逐漸淪為白人社會(huì)的"邊民"。不過(guò),這一被奉為殖民法則的"無(wú)主地"論調(diào)卻因托雷斯海峽島民埃迪·馬寶等人于1982年發(fā)起的確權(quán)訴訟而備受質(zhì)疑,又因1992年"馬寶裁定"的落槌而被推翻。所謂的"無(wú)主地"是殖民者精心炮制的一則神話,是一塊用來(lái)掩蓋其殖民罪行的遮丑布。田野考察、人類學(xué)知識(shí)、史實(shí)文獻(xiàn)以及與土地權(quán)有關(guān)的法律等材料均證明,澳洲土著是這塊土地最初的主人,英國(guó)殖民入侵前澳洲并不是無(wú)主地,而是有主之地。
【文章來(lái)源】:安徽史學(xué). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、事件的源起
二、殖民者以“無(wú)主地”名義占領(lǐng)澳洲大陸
三、澳洲并非無(wú)主之地
1.土著有自己獨(dú)特的土地所有權(quán)觀念和制度
2.殖民者內(nèi)部對(duì)“無(wú)主地”概念及其相關(guān)政策也持異議
3.墨累島民對(duì)土地的所有權(quán)不容置疑
結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“馬寶裁定”與澳大利亞土著土地權(quán)立法[J]. 汪詩(shī)明. 歷史研究. 2019(02)
[2]論《土著土地權(quán)(北領(lǐng)地區(qū))法》的頒布[J]. 汪詩(shī)明. 史學(xué)集刊. 2018(06)
[3]19201960年代澳大利亞土著爭(zhēng)取公民權(quán)的運(yùn)動(dòng)[J]. 汪詩(shī)明,王艷芬. 史學(xué)月刊. 2013(10)
[4]澳大利亞土著保護(hù)政策評(píng)述[J]. 楊洪貴. 蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
本文編號(hào):3430541
【文章來(lái)源】:安徽史學(xué). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、事件的源起
二、殖民者以“無(wú)主地”名義占領(lǐng)澳洲大陸
三、澳洲并非無(wú)主之地
1.土著有自己獨(dú)特的土地所有權(quán)觀念和制度
2.殖民者內(nèi)部對(duì)“無(wú)主地”概念及其相關(guān)政策也持異議
3.墨累島民對(duì)土地的所有權(quán)不容置疑
結(jié) 語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“馬寶裁定”與澳大利亞土著土地權(quán)立法[J]. 汪詩(shī)明. 歷史研究. 2019(02)
[2]論《土著土地權(quán)(北領(lǐng)地區(qū))法》的頒布[J]. 汪詩(shī)明. 史學(xué)集刊. 2018(06)
[3]19201960年代澳大利亞土著爭(zhēng)取公民權(quán)的運(yùn)動(dòng)[J]. 汪詩(shī)明,王艷芬. 史學(xué)月刊. 2013(10)
[4]澳大利亞土著保護(hù)政策評(píng)述[J]. 楊洪貴. 蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
本文編號(hào):3430541
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3430541.html
最近更新
教材專著