發(fā)布時間：2021-09-01 17:06

　　為了遏制共產(chǎn)主義的發(fā)展,戰(zhàn)后初期美國積極在西半球編織反共防務(wù)安全體系。與此相比,美國對拉美國家的經(jīng)濟(jì)援助需求消極怠慢,對它們所面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題視而不見,采取了"貿(mào)易而非援助"的經(jīng)濟(jì)政策,激化了美拉矛盾。20世紀(jì)五六十年代,一些拉美國家實行了國有化和土改等民族主義改革,并同蘇聯(lián)加強貿(mào)易往來,反美反獨裁的游擊運動風(fēng)起云涌。在美國看來,這與其在西半球的經(jīng)濟(jì)安全和反共戰(zhàn)略相悖。為了化解危機,美國一方面以反共和集體安全為名,對"敵對"政權(quán)進(jìn)行軍事干預(yù),另一方面也在不斷調(diào)整自身政策,加大對拉美國家的經(jīng)濟(jì)援助力度。不論怎樣,謀求和鞏固在西半球的霸主地位始終是美國制定拉美政策的根本目的,安全和穩(wěn)定是其維護(hù)的主要利益。在理論上,只有拉美國家的深層經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題得到有效解決,才能消除不穩(wěn)定的隱患,所以,美國國家安全與拉美地區(qū)發(fā)展是并行不悖的。但在現(xiàn)實中,由于拉美國家的既得利益集團(tuán)與美國關(guān)系密切,美國不可能切實推進(jìn)拉美國家的經(jīng)濟(jì)改革,同時美國又常以安全防務(wù)政策化解由經(jīng)濟(jì)發(fā)展引發(fā)的拉美問題,這種立場上的偏差注定了美國提出的經(jīng)濟(jì)改革方案的"無效性",而僅僅是一種權(quán)宜之計。 

【文章來源】：拉丁美洲研究. 2020,42(02)

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一 二戰(zhàn)后美國對拉美的安全政策
二 拉美民族主義發(fā)展訴求對美國安全的挑戰(zhàn)及美國對拉政策的調(diào)整
三 推行符合美國利益的改良
四 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戰(zhàn)后初期美國對拉美的經(jīng)濟(jì)政策及其調(diào)整[J]. 杜娟.  拉丁美洲研究. 2015(05)
[2]冷戰(zhàn)初期美國對拉美外交政策的轉(zhuǎn)變[J]. 杜娟.  世界歷史. 2014(05)
[3]冷戰(zhàn)與拉美游擊運動的興衰（1961—1969）[J]. 杜娟.  安徽史學(xué). 2010(05)
[4]20世紀(jì)60年代美國在拉美的反游擊戰(zhàn)政策[J]. 杜娟.  拉丁美洲研究. 2010(01)
[5]從“第四點計劃”到和平隊:美國對發(fā)展中國家援助理論與實踐的轉(zhuǎn)變[J]. 劉國柱.  史學(xué)月刊. 2005(08)
[6]泛美危機與爭取進(jìn)步聯(lián)盟的形成[J]. 郭擁軍.  拉丁美洲研究. 2003(02)
[7]肯尼迪的“爭取進(jìn)步聯(lián)盟”[J]. 張紅路.  拉丁美洲研究. 1987(02)



本文編號：3377361