戰(zhàn)時日本學界關于中國農村的認識和實地調查成果與侵華日軍制定的"治安戰(zhàn)"政策之間在內容觀點上有著密切關系。但是,戰(zhàn)時日本學界的有些認識并不符合中國農村實際,這影響到日軍的政策制定。日本學者從對日本農村研究的經(jīng)驗出發(fā),強調中國農村的自然村性質,日軍在華北農村建立"自治自衛(wèi)"體制,也要利用行政村制度,特別是保甲制來控制農村。近代日本學界從共同體理論延伸出中國社會發(fā)展停滯的觀點,由此為侵華提供了理論依據(jù)和借口。日軍解決中國農村停滯與貧困的所謂主要方法就是由新民會建立合作社。中國農村雖然有宗族組織的影響和家族主義觀念,但在進入20世紀以后已經(jīng)出現(xiàn)了抵制和擺脫舊的倫理和家族制度的動向。日軍作為侵略者,其政策目標是要利用華北農村的自治資源為其占領統(tǒng)治服務,其所宣傳的華北"建設"實際上是對農民的控制與掠奪。日軍利用"家族主義"并大肆宣傳,企圖依靠已經(jīng)走向衰落的宗族制度和舊倫理意識消除中國人的抵抗。華北日軍制定的"治安戰(zhàn)"政策只會走向失敗。 

【文章來源】：社會科學輯刊. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、“自然村”理論與“自治自衛(wèi)”政策
二、華北農村“停滯論”與經(jīng)濟掠奪
三、“家族論”與對農村的控制手段
四、結語



本文編號：3327958