[目的/意義]朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期,美國出現(xiàn)了嚴(yán)重的情報(bào)研判失誤,以此為基礎(chǔ)制定的國家戰(zhàn)略決策隨之出現(xiàn)重大偏差,導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和范圍不斷擴(kuò)大,最終演變成一場(chǎng)大規(guī)模的局部戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)美國國家實(shí)力、中美關(guān)系和冷戰(zhàn)格局都產(chǎn)生了重大影響。是什么導(dǎo)致了美國情報(bào)研判的重大失誤,如何有效避免,是該文研究的主要著眼點(diǎn)。[方法/過程]采用文獻(xiàn)學(xué)方法和案例分析法,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)初期美國的幾次重大情報(bào)研判進(jìn)行梳理,詳細(xì)分析其主要觀點(diǎn),并結(jié)合知覺的選擇性理論探究產(chǎn)生誤判的原因。[結(jié)果/結(jié)論]從克服知覺的選擇性角度出發(fā),就如何改善情報(bào)工作和減少誤判,得出3點(diǎn)認(rèn)識(shí):一是保持情報(bào)部門的獨(dú)立思考能力,是克服認(rèn)知偏差的前提;二是破解從結(jié)論到證據(jù)反向推理的認(rèn)知陷阱,保持開放性思維;三是打破知覺定勢(shì)的束縛,需要增強(qiáng)對(duì)各種噪音和干擾的辨別能力。 

【文章來源】：情報(bào)雜志. 2020,39(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 戰(zhàn)爭(zhēng)初期嚴(yán)重的情報(bào)研判失誤
    1.1 一系列的情報(bào)誤判導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)
    1.2 對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)背后大國因素的誤判
    1.3 對(duì)中國是否出兵的誤判
    1.4 戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)失靈
2 對(duì)情報(bào)誤判的知覺選擇性分析
    2.1 大國對(duì)抗的知覺定勢(shì)
    2.2 意識(shí)形態(tài)和種族歧視構(gòu)筑的認(rèn)知陷阱
    2.3 歷史經(jīng)驗(yàn)主義下的認(rèn)知偏見
3 結(jié) 語
    3.1 保持情報(bào)部門的獨(dú)立思考能力,是克服認(rèn)知偏差的前提
    3.2 破解從結(jié)論到證據(jù)反向推理的認(rèn)知陷阱,保持開放性思維
    3.3 打破知覺定勢(shì)的束縛,需要增強(qiáng)對(duì)各種“噪音”和干擾的辨別能力


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國中央情報(bào)局對(duì)新中國出兵朝鮮決策的情報(bào)評(píng)估[J]. 陳少銘.  百年潮. 2020(01)
[2]面臨危機(jī)的抉擇:關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之中國決策述評(píng)（上篇）[J]. 沈志華.  歷史教學(xué)問題. 2019(04)
[3]朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)初期中國出兵朝鮮決策及變化原因探析[J]. 金東吉,樸多晶.  史學(xué)集刊. 2016(04)



本文編號(hào)：3307847