本文關(guān)鍵詞：七年戰(zhàn)爭期間法國財政問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：十八世紀(jì)的法國社會,財政問題無法避及。路易十四不僅為法國創(chuàng)造了絕對主義王權(quán)的神話,也留下了困擾法國己久的財政難題。1715年、1720年、1763年、1788年,法國屢次陷入財政困境之中。本文以七年戰(zhàn)爭期間法國的財政危機為切入點,深入分析七年戰(zhàn)爭期間君主和高等法院在財政問題上的對抗,并結(jié)合公眾輿論對于財政問題的討論,闡明以特權(quán)為基礎(chǔ)的法國社會中自由的特殊性以及絕對主義的局限性。旨在說明財政危機實則是絕對君主制的危機,進而對18世紀(jì)中葉的法國社會有一個清晰的認(rèn)識。 14至17世紀(jì),法國的財政制度經(jīng)常變化。路易十四時期,隨著絕對主義王權(quán)體系的完善,法國財政制度基本固定下來。絕對君主設(shè)立新的財政機構(gòu)以加強財政管理,但是并沒有廢除舊的財政體制。財政執(zhí)行權(quán)的強化并沒有削弱原有的財政司法權(quán)。地區(qū)差異、傳統(tǒng)習(xí)慣、特權(quán)因素仍然繼續(xù)保留下來,新舊財政管理機構(gòu)疊床架屋,絕對主義背景下統(tǒng)一高效的財政管理體制難以建立。絕對君主制的建立過程常常伴隨戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭是影響財政最直接的因素。戰(zhàn)爭造成了國家財政支出的猛增,使原本匱乏的財政收入捉襟見肘,財政改革勢在必行。 七年戰(zhàn)爭號稱法國所經(jīng)歷的最為昂貴的戰(zhàn)爭。財政收入不足以支付戰(zhàn)爭支出,債務(wù)拖欠使政府信用不斷下降。以往主要依賴貸款化解財政危機的辦法難以繼續(xù)奏效。財政大臣更迭頻繁,財政政策不斷出臺。為了挽救財政,國王不得不訴諸“公平”稅收的辦法增加財政收入。號稱最為公平的稅收——“二十分之一稅”,在七年戰(zhàn)爭期間征收了三次。 公平的財稅政策威脅到法國社會特權(quán)階級的利益。根本法的思想、古老的自由觀念、傳統(tǒng)的習(xí)慣等都構(gòu)成了法國古老的憲政傳統(tǒng),這形成了對特權(quán)的保障,對絕對主義王權(quán)的制衡。以高等法院為代表的特權(quán)者強力反對國王的稅收政策。圍繞“二十分之一稅”的征稅法令,高等法院與國王在財政問題上激烈對抗,君主的絕對權(quán)威受到挑戰(zhàn)。 1763年和平到來,“四月法令”的頒布使君主和高等法院的沖突進一步激化。高等法院將財稅爭端帶入公共領(lǐng)域,重農(nóng)學(xué)派、自由派貴族、絕對君主制的維護者在財稅問題上展開激烈討論。法國社會公眾輿論領(lǐng)域發(fā)生了一次劇烈的震蕩,君主失去了對公眾輿論的控制。財政、特權(quán)、自由等各種因素交織在一起,絕對君主制在處理財政問題上表現(xiàn)出難以逾越的局限。公眾輿論成為新權(quán)威,對法國日后政治的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 絕對君主制下的法國,傳統(tǒng)的自由與特權(quán)都具有一定的合法性基礎(chǔ)。與特權(quán)相關(guān)的直接稅對法國財政收入的影響微乎其微。飽受詬病的間接稅卻是絕對君主制下最公平的稅收形式,成為法國財政的主要支柱。18世紀(jì)的法國始終缺少一個整合各方面利益的平臺,號稱維護“公共自由”的高等法院難以突破其自身利益的狹隘局限。1763年,公眾輿論仍在為解決王室財政危機出謀劃策,但己然表現(xiàn)出強大的力量。絕對君主則一再錯失改革財政的機會,1788年法國再陷財政危機時,三級會議被迫召開,絕對君主制走到了盡頭。
【關(guān)鍵詞】：七年戰(zhàn)爭 財政危機 絕對主義 高等法院 公眾輿論
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F815.65;K565
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-10
• 緒論10-22
• 1. 研究意義10-11
• 2. 研究綜述11-20
• 3. 研究思路與研究方法20-22
• 一、絕對君主制下法國的財政體制22-31
• 1. 充滿限制的絕對君主制22-24
• 2. 錯綜復(fù)雜的財政管理制度24-27
• 3. 頻繁的戰(zhàn)爭與財稅改革27-31
• 二、七年戰(zhàn)爭期間法國的財政狀況31-37
• 1. 七年戰(zhàn)爭的爆發(fā)31-32
• 2. 七年戰(zhàn)爭期間的財政收支32-34
• 3. 七年戰(zhàn)爭期間的財政政策34-37
• 三、高等法院與國王在財政問題上的對抗37-43
• 1. 高等法院諫諍權(quán)的復(fù)興與“大諫諍”37-39
• 2. 高等法院的諫諍洪流39-43
• 四、“1763年危機”43-56
• 1. 高等法院對“四月法令”的抵制43-46
• 2. 社會公眾對財政問題的討論46-56
• 五、七年戰(zhàn)爭期間法國財政問題的實質(zhì)56-66
• 1. 財政問題中的特權(quán)與自由56-60
• 2. 絕對君主制的危機60-66
• 結(jié)語66-68
• 參考文獻(xiàn)68-74
• 致謝74-75
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表75

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉北成;論近代歐洲絕對君主制[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1997年01期

2 張守文;財政危機中的憲政問題[J];法學(xué);2003年09期

3 麻光炳;;七年戰(zhàn)爭的海嘯[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1991年02期

4 顧鑾齋;中西中古社會賦稅結(jié)構(gòu)演變的比較研究[J];世界歷史;2003年04期

5 黃艷紅;;試析法國舊制度末年的教會免稅特權(quán)[J];世界歷史;2009年02期

6 財政部辦公廳、財政部財政科學(xué)研究所課題組;徐瑞娥;;法國大革命前的財政危機與財政改革[J];經(jīng)濟研究參考;2009年40期

7 張繼濤 ,吳明聚;法國大革命前的財政危機與財政改革[J];南都學(xué)壇;1990年05期

8 王淵明;;法國封建社會農(nóng)民的生活狀況與社會發(fā)展的關(guān)系[J];歷史研究;1985年05期

9 洪慶明;;試析18世紀(jì)法國“公眾輿論”的演生與政治文化轉(zhuǎn)變[J];史林;2010年04期

10 黃艷紅;;在公共與私人之間:法國舊制度時代的包稅制度初探[J];史林;2011年03期

  本文關(guān)鍵詞：七年戰(zhàn)爭期間法國財政問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：328685