日本的戰(zhàn)爭記憶與歷史認識的特征是以"終戰(zhàn)"稱謂代替"戰(zhàn)敗",具有濃厚的日本人是受害者的意識,缺乏對亞洲民眾的視角和加害者意識,只承認敗給美國,不承認敗給亞洲。日本人對侵略戰(zhàn)爭的責任意識,因作為加害者的同時也是受害者的雙重性而變得模糊,因而抗拒承擔加害者的責任。戰(zhàn)爭體驗與記憶問題不僅要從戰(zhàn)后日本社會的脈絡去考察,還要通過包含東亞視角的相互認識的形態(tài)重新確認。通過相互認識能夠保證"體驗與記憶"歷史真實的客觀性和效用性。 

【文章來源】：北華大學學報(社會科學版). 2020,21(02)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
前言———所謂記憶戰(zhàn)爭
一、“戰(zhàn)敗”還是“終戰(zhàn)”
二、雙重受害者意識
三、對陣亡者扭曲的哀悼
結語———以圍繞《殺騎士團長》展開的爭論為中心



本文編號：3284550