本文關(guān)鍵詞：海權(quán)視角下英國海灣政策及其實施（1798-1853），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：雖然海灣各國在世界近現(xiàn)代史上是作為英國的被保護國而存在的，但是在十九世紀上半葉，英國總是竭力避免插手海灣各國的事務(wù)，拒絕對各國提供保護。英國在海灣的利益僅限于控制海灣的海權(quán)。海灣的海權(quán)對于英國來說有什么意義？作為一個海權(quán)大國，英國為什么會花費了整整半個世紀的時間才確立起對海灣的海上控制？在海灣當時特殊的自然及社會環(huán)境下，在英國對海灣的特殊要求下，英國又通過什么樣的政策及措施最終實現(xiàn)了對海灣海權(quán)的控制？本文將緊緊圍繞海權(quán)這個中心，以現(xiàn)實主義理論為指導(dǎo)，分三部分對英國在海灣政策的形成過程及其實施進行分析，揭示英國在海灣海上霸權(quán)的確立過程及其特點。 本文第一部分首先對英國海權(quán)的歷史發(fā)展過程進行回顧，說明海權(quán)對于英國的重要性；接著論述自由主義思潮對于英國殖民地觀念及海權(quán)觀念的影響，即在第二帝國時期，英國不再追求殖民地的擴大，而注重對重要的海上交通線的控制；隨著印度殖民地在英帝國中的地位不斷提高，保護印度及通往印度航線的安全就成為英國海外政策的重中之重；最后論述海灣對于英國的意義。十九世紀上半期，海灣資源上的貧乏、政治上的動亂，再加上受到自由主義的影響，英國不愿意干預(yù)海灣的事務(wù)。但是由于海灣緊鄰印度的地理位置，使它成為印度的西部邊界，因此，英國必須確立對海灣的海上控制權(quán)以確保印度及海上航線的安全。 第二部分對英國海灣政策的形成過程進行了分析。首先分析英國海灣政策的目標，即建立廉價海權(quán)，在這個目標的指引下英國確立了不干預(yù)海灣內(nèi)部事務(wù)的原則。其次，本文將英國海灣政策的確立過程分為摸索徘徊期（1800-1819）、政策形成期（1820-1835）和政策完善期（1835-1853）三個階段。在摸索徘徊期，面對卡西姆人在海灣對英國海上霸權(quán)的挑戰(zhàn)，英國試圖通過幾次軍事行動來達到抑制卡西姆人的目的，，但是這些行動由于沒有處理好與馬斯喀特阿曼、卡西姆人背后的瓦哈比人的關(guān)系，只流于軍事行動而沒有起到任何作用。在政策形成期，通過軍事打擊和總和平條約的簽訂，英國為自己取得了對海灣的合法控制權(quán)。英國海灣艦隊在海灣的監(jiān)視與巡邏，使類似于卡西姆人挑戰(zhàn)英國海權(quán)的事件不再發(fā)生。總和平條約的簽訂實際上也意味著英國承認了海灣各酋長國的獨立，各酋長國也希望借助英國的力量來維護自己的獨立。但是除了控制海權(quán)，英國不愿意卷入到海灣的內(nèi)部事務(wù)當中去。所以對于各國之間的戰(zhàn)爭，包括海上戰(zhàn)爭英國都不加干涉，結(jié)果導(dǎo)致英國在海灣的海權(quán)又受到了不可控制的海上戰(zhàn)爭的威脅。在政策的完善期，英國抓住海灣的經(jīng)濟依賴于珍珠采集這個關(guān)鍵點，引導(dǎo)各國簽訂了為期五個月的休戰(zhàn)協(xié)定。此后，休戰(zhàn)協(xié)定的期限逐漸延長，從五個月、八個月、十二個月、十年到永久性休戰(zhàn)條約的簽訂，特魯西爾體系最終形成。這就意味著海灣的海上戰(zhàn)爭將永遠被禁止，英國在海灣的海權(quán)完全確立起來。 第三部分論述英國海灣政策的實施。英國海灣政策的是通過三個體系來完成的，駐扎官體系、本地代理體系和監(jiān)視與巡邏體系。這三個體系相互配合、三位一體共同體現(xiàn)了英國海灣海權(quán)的特點：廉價。英國海灣駐扎官機構(gòu)只由少數(shù)幾名歐洲人組成，他們主要雇用當?shù)厝藶樗麄兎⻊?wù)，這就大大減少了英國在海灣維持殖民機構(gòu)的費用。尤其是本地代理的使用，為英國提供了大量的有關(guān)于海灣的情報。海灣駐扎官往往是英印政府中的優(yōu)秀分子，他們靈活而有原則處理各種情況，為英國海灣政策形成奠定了基礎(chǔ)并有效地保證了這些政策的實施。由英國海灣艦隊組成的監(jiān)視與巡邏體系是駐扎官工作和海灣政策執(zhí)行的后盾和保障。雖然艦隊數(shù)目不多，但是由于海軍能迅速移動的特點及英國海軍強大的威懾作用，使其成為維護海灣海權(quán)最有力的工具。在特魯西爾體系、駐扎官體系、本地代理體系和監(jiān)視與巡邏體系的共同作用下，英國海灣艦隊的數(shù)目從1820年總和平條約簽訂后的6艘減少到了1853年永久性休戰(zhàn)條約簽訂時的僅僅1艘，真正體現(xiàn)了英國海灣海權(quán)廉價的特點。
【關(guān)鍵詞】：海權(quán) 海灣 英國 海灣政策實施
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D756.1;P7;K561
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 緒論10-15
• 1. 十九世紀上半期英國對海權(quán)的訴求15-23
• 1.1 英國海權(quán)發(fā)展的歷史回顧15-17
• 1.2 自由主義時期英國對海權(quán)的訴求17-20
• 1.3 海灣海權(quán)對英國的意義20-23
• 2. 海灣政策的形成與海權(quán)的確立23-35
• 2.1 政策形成的徘徊期——海灣的混亂23-27
• 2.2 總和平條約的簽訂——海權(quán)的初步形成27-30
• 2.3 特魯西爾體系的形成——海權(quán)的最終確立30-35
• 3. 海灣政策的實施與海權(quán)的鞏固35-49
• 3.1 海灣的駐扎官體系35-39
• 3.1.1 英國在海灣的駐扎官制度35-37
• 3.1.2 駐扎官在維護海權(quán)中的作用37-39
• 3.2 海灣本地代理體系39-43
• 3.2.1 英國使用本地代理的原因39-42
• 3.2.2 本地代理職能和作用42-43
• 3.3 監(jiān)視與巡邏體系43-49
• 3.3.1 海軍基地的建立44-46
• 3.3.2 海上航線的勘測46-47
• 3.3.3 監(jiān)視和巡邏體系47-49
• 結(jié)論49-52
• 參考文獻52-55
• 后記55

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜一平;海權(quán)之爭危及中華民族[J];海洋開發(fā)與管理;1999年03期

2 孔凡玉;潤物細無聲——記阿榮旗那克塔鎮(zhèn)優(yōu)秀思想政治工作者何海權(quán)[J];思想工作;2004年09期

3 劉中民;海權(quán)爭霸與俄蘇的興衰及其歷史反思[J];東北亞論壇;2004年06期

4 牛寶成;從海權(quán)到軍事海權(quán)——兼談中國海上軍事力量發(fā)展的戰(zhàn)略定位[J];當代海軍;2000年S1期

5 唐復(fù)全;對“海權(quán)論”的創(chuàng)新性詮釋——《海洋大國與海權(quán)爭奪》評介[J];政工學(xué)刊;2001年06期

6 張承茂;我國海權(quán)面臨的挑戰(zhàn)[J];海洋開發(fā)與管理;1999年03期

7 李玉平;臺灣地緣戰(zhàn)略的海權(quán)解讀[J];現(xiàn)代艦船;2004年04期

8 符氣浩,陳偉;孫中山海權(quán)觀與南海開發(fā)[J];團結(jié);2004年05期

9 張文木;海權(quán):中美戰(zhàn)略利益矛盾的焦點[J];學(xué)習(xí)月刊;2004年03期

10 劉宏煊;開展海洋國土教育 增強海權(quán)觀念[J];海軍院校教育;1996年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 莊從勇;;試論鄭和船隊對海洋的控制運用[A];“鄭和與海洋”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

2 賴進義;;鄭和遠航的戰(zhàn)略原因[A];“睦鄰友好”鄭和學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海外國語大學(xué)中東研究所副所長 教授 博士生導(dǎo)師 劉中民;海權(quán)與大國興衰的歷史反思[N];文匯報;2010年

2 王寶付 國防大學(xué)戰(zhàn)略研究所;時代呼喚中國的海權(quán)意識覺醒[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 臺灣中央研究院近代史研究所研究員 張啟雄　記者 王君策 實習(xí)記者 高悅 整理;中國海權(quán)發(fā)展不能一蹴而就[N];中國海洋報;2011年

4 張文木;試論當代中國“海權(quán)”問題[N];中國海洋報;2004年

5 孟凡明 許晨光 中國人民解放軍國防大學(xué)戰(zhàn)役教研部;海權(quán)思想的沿承與中國發(fā)展海權(quán)的辯證思考[N];中國社會科學(xué)報;2010年

6 本報記者 李富永;博弈海權(quán) 中國發(fā)力[N];中華工商時報;2010年

7 海權(quán)問題學(xué)者 馬堯;保衛(wèi)南海海權(quán)的三條路徑[N];東方早報;2010年

8 中央財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟改革與發(fā)展研究中心執(zhí)行主任 經(jīng)濟學(xué)博士 孔志國;中國爭議海域背后：一個《公約》引發(fā)的中國海權(quán)危機[N];21世紀經(jīng)濟報道;2011年

9 記者 王昊;美國的海灣政策撐不住了[N];新華每日電訊;2001年

10 陳宇　朱奎;借鑒他國經(jīng)驗,強化海權(quán)意識[N];中國國防報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊震;論后冷戰(zhàn)時代的海權(quán)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 薛晨;美國海權(quán)研究：成因與變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 孔志國;現(xiàn)代條件下的屯海模式研究[D];山東大學(xué);2009年

4 鞠海龍;中國走向海洋“雙區(qū)雙點”戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2004年

5 吳瓊;北極海域的國際法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 史春林;中國共產(chǎn)黨與中國海權(quán)問題研究[D];東北師范大學(xué);2006年

7 盧兵彥;中國和平崛起：概念、歷史、環(huán)境、路徑[D];暨南大學(xué);2009年

8 朱宇凡;中印海上安全問題研究[D];中共中央黨校;2010年

9 李強;中國和平崛起的可行性研究[D];山東大學(xué);2011年

10 程銘;近代以來日本的地緣政治思想與地緣戰(zhàn)略選擇[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜霖;走向深藍—中國海權(quán)發(fā)展問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 高坤;中日東海海權(quán)之爭[D];西南政法大學(xué);2011年

3 沈雅菲;美國海權(quán)發(fā)展及其對中國的借鑒[D];中國海洋大學(xué);2012年

4 馬少猛;以馬漢海權(quán)觀構(gòu)建中國基本海權(quán)[D];湘潭大學(xué);2011年

5 鄭巍;法律視角下的中國海權(quán)保護[D];廣西師范大學(xué);2012年

6 劉曉飛;1812年戰(zhàn)爭的爆發(fā)與美國海權(quán)意識形成研究[D];福建師范大學(xué);2012年

7 李琴;晚清海權(quán)觀念的變遷[D];華中師范大學(xué);2011年

8 薛峰;中國崛起過程中的海權(quán)戰(zhàn)略研究[D];華中師范大學(xué);2011年

9 靳培雄;中國海權(quán)與國家的海上力量[D];山西師范大學(xué);2012年

10 李洪恩;國家利益建構(gòu)與越南的海權(quán)主張[D];暨南大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：海權(quán)視角下英國海灣政策及其實施（1798-1853），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：327790