從“六經(jīng)皆史”到“方志立三書” ——淺析章學誠的經(jīng)史關(guān)系理論
發(fā)布時間:2021-06-25 19:54
“六經(jīng)皆史”,是章學誠在論著中不止一次提及的理論,也是他最重要的經(jīng)史關(guān)系命題!胺街玖⑷龝,是章學誠晚年方志學思想成熟的標志,兩個論點之間存在著密切的聯(lián)系。從“六經(jīng)皆史”到“方志立三書”,章學誠構(gòu)建了一套相對完整的經(jīng)史關(guān)系理論體系。章學誠屢次提倡“六經(jīng)皆史”,將“經(jīng)”放入“史”的領域進行考察,甚至將亙古以來的“著作之林”皆視為史學,體現(xiàn)了章學誠學術(shù)中史學所占據(jù)的重要作用。而對“六經(jīng)”何以為史,章學誠也給出了相當充分的論據(jù)。雖然這些論證散見于各篇文章中,卻不難從中歸納出一個完整的“六經(jīng)皆史”系統(tǒng)。章學誠畢生致力于史學理論研究,貧困潦倒的生活狀況和四處奔走的艱難處境,導致他試圖完成的大型史學著作《史籍考》難以實現(xiàn)。然而將方志視為史籍的方志學理論,又使其方志著作具有重要的史學理論與實踐意義!胺街玖⑷龝钡暮粲,是“六經(jīng)皆史”理論的最終體現(xiàn)。方志學、史學、六經(jīng)相統(tǒng)一,有利于通過其方志理論和著作探討“六經(jīng)皆史”到“方志立三書”的具體貫徹途徑。章學誠的“六經(jīng)皆史”,并非簡單地將“六經(jīng)”冠以史學的性質(zhì)和功能!傲(jīng)”在史學中扮演著怎樣的角色,章學誠都分別進行了詳盡的討論。在當時的學術(shù)社會背景下來...
【文章來源】:西北大學陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、研究的目的和意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究思路和創(chuàng)新點
四、研究方法
第一章 章學誠所處時代及其經(jīng)學觀念述評
1.1 章學誠所處的時代:學者與學術(shù)流派
1.2 “六經(jīng)皆史”的三個爭論
1.2.1 關(guān)于“六經(jīng)皆史”說首創(chuàng)與繼承的爭論
1.2.2 “六經(jīng)皆史”說的目的
1.2.3 “六經(jīng)皆史”說的邏輯內(nèi)涵
1.3 “六經(jīng)”之說的出發(fā)點
第二章 從“六經(jīng)皆史”到“方志立三書”
2.1 章學誠的方志學文獻成果
2.2 “方志立三書”與“六經(jīng)”的關(guān)系
第三章 章學誠“六經(jīng)皆史”的理論系統(tǒng)
3.1 《易》與章學誠的上古史理論
3.1.1 教化、歷法與更新作用:上古史與章學誠的歷史理論
3.1.2 作為史籍體裁的《易》的流傳
3.1.3 “象”體現(xiàn)章學誠的“通”觀念
3.2 “《書》亡而入于《春秋》”的演化觀
3.2.1 《書》作為體例的消失
3.2.2 章學誠對后世《書》體文獻的評價
3.2.3 《書》與《春秋》的結(jié)合
3.3 《詩》的演化:章學誠的文征思想與史學
3.3.1 《詩》、“戰(zhàn)國之文”與史學的關(guān)系
3.3.2 《詩》與“后世之文”:章學誠“方志學立文征”思想的來源
3.4 《禮》與獨立典章制度史的演變
3.4.1 章學誠“禮”論與“六經(jīng)皆史”
3.4.2 體例演變:從《周官》到獨立典章制度史
第四章 結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學位期間取得的科研成果
致謝
本文編號:3249851
【文章來源】:西北大學陜西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
一、研究的目的和意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究思路和創(chuàng)新點
四、研究方法
第一章 章學誠所處時代及其經(jīng)學觀念述評
1.1 章學誠所處的時代:學者與學術(shù)流派
1.2 “六經(jīng)皆史”的三個爭論
1.2.1 關(guān)于“六經(jīng)皆史”說首創(chuàng)與繼承的爭論
1.2.2 “六經(jīng)皆史”說的目的
1.2.3 “六經(jīng)皆史”說的邏輯內(nèi)涵
1.3 “六經(jīng)”之說的出發(fā)點
第二章 從“六經(jīng)皆史”到“方志立三書”
2.1 章學誠的方志學文獻成果
2.2 “方志立三書”與“六經(jīng)”的關(guān)系
第三章 章學誠“六經(jīng)皆史”的理論系統(tǒng)
3.1 《易》與章學誠的上古史理論
3.1.1 教化、歷法與更新作用:上古史與章學誠的歷史理論
3.1.2 作為史籍體裁的《易》的流傳
3.1.3 “象”體現(xiàn)章學誠的“通”觀念
3.2 “《書》亡而入于《春秋》”的演化觀
3.2.1 《書》作為體例的消失
3.2.2 章學誠對后世《書》體文獻的評價
3.2.3 《書》與《春秋》的結(jié)合
3.3 《詩》的演化:章學誠的文征思想與史學
3.3.1 《詩》、“戰(zhàn)國之文”與史學的關(guān)系
3.3.2 《詩》與“后世之文”:章學誠“方志學立文征”思想的來源
3.4 《禮》與獨立典章制度史的演變
3.4.1 章學誠“禮”論與“六經(jīng)皆史”
3.4.2 體例演變:從《周官》到獨立典章制度史
第四章 結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學位期間取得的科研成果
致謝
本文編號:3249851
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/3249851.html
最近更新
教材專著