1919—1934年,隨著國(guó)際形勢(shì)的深刻變化,伊拉克和波斯圍繞阿拉伯河劃界問題產(chǎn)生了新一輪的邊界爭(zhēng)端。此輪爭(zhēng)端不僅延續(xù)了此前的歷史糾葛,也開啟了后續(xù)爭(zhēng)端的發(fā)展帷幕。此際,英國(guó)作為伊拉克的委任統(tǒng)治國(guó)和利益攸關(guān)方,不可避免地卷入了伊波之間阿拉伯河劃界爭(zhēng)端之中。為維護(hù)本國(guó)利益,英國(guó)政府從拒絕直接插手解決爭(zhēng)議,轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯咏槿?先后提出了阿拉伯河國(guó)際化方案、阿拉伯河三方管理委員會(huì)方案,并為此在伊波之間進(jìn)行外交調(diào)停。而伊拉克政府1934年將邊界問題提交國(guó)際聯(lián)盟仲裁,標(biāo)志著英國(guó)的外交努力以失敗告終。究其原因,不僅在于伊拉克和波斯在阿拉伯河劃界問題上陷入僵局,還在于英國(guó)政府始終著眼于帝國(guó)利益的最優(yōu)化來思考和設(shè)計(jì)解決方案,結(jié)果自然不被伊波雙方所接受。 

【文章來源】：史學(xué)集刊. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、伊波邊界問題的由來與其中的英國(guó)因素
二、從拒絕直接插手到嘗試河流國(guó)際化解決方案
    （一）拒絕直接插手解決伊波阿拉伯河劃界爭(zhēng)端
    （二）阿拉伯河國(guó)際化方案的提出
    （三）來自國(guó)內(nèi)外的反對(duì)
三、三方解決方案———英國(guó)政策的再調(diào)整
    （一）政策調(diào)整的邏輯
    （二）三方管理委員會(huì)的漫長(zhǎng)籌劃
    （三）當(dāng)事國(guó)的立場(chǎng)
四、失敗的外交調(diào)停
    （一）伊波談判再陷僵局
    （二）英國(guó)有關(guān)以深泓線劃界的外交折沖
    （三）提交國(guó)聯(lián)仲裁———英國(guó)調(diào)停歸于失敗
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩伊邊界問題歷史溯源[J]. 季慧.  文化學(xué)刊. 2018(11)
[2]伊拉克簽訂《阿爾及爾協(xié)議》的原因[J]. 郭白晉.  懷化學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(11)
[3]伊拉克對(duì)阿拉伯河河界爭(zhēng)端的態(tài)度及其政策演變[J]. 郭白晉.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(03)
[4]兩伊沖突中的阿拉伯河主權(quán)問題[J]. 衛(wèi)忠.  國(guó)際展望. 1988(22)



本文編號(hào)：3129694