17世紀(jì),對于中、英兩國各自的社會發(fā)展進(jìn)程而言,都是一個十分關(guān)鍵的時期。這一時期的社會變革導(dǎo)致了整個社會普通民眾的生活相對貧困化,嚴(yán)重危及著中、英兩國整個社會秩序的穩(wěn)定。對此,中、英兩國的國家政權(quán)和民間社會力量都采取了一系列相應(yīng)的貧民救濟(jì)措施,形成了各具鮮明特點的濟(jì)貧體系。在濟(jì)貧環(huán)境方面。17世紀(jì)的英國逐漸形成了以國家為主導(dǎo),以工作倫理為濟(jì)貧主要原則,并從教會手中逐漸接過了濟(jì)貧職責(zé)的新濟(jì)貧體系,目的是創(chuàng)建一個新的基督教社會有機(jī)體。而中國則仍以民間為主,道德是其濟(jì)貧主導(dǎo)原則之一,目的則是為勸募教化,維持并重塑現(xiàn)存社會秩序,協(xié)助國家治理地方。當(dāng)然,兩國也都存在著另一目的,即解決社會危機(jī),維護(hù)社會穩(wěn)定,鞏固自身統(tǒng)治。兩國都頒布了一些濟(jì)貧法令,英國更是建立起體系較為完備的濟(jì)貧立法,而中國則未建立完善的濟(jì)貧法律和相關(guān)條例。在濟(jì)貧主、客體方面。17世紀(jì)中、英兩國的濟(jì)貧主體都呈現(xiàn)出一種多元化、多樣化的特征。兩國救助對象涉及的人群都十分廣泛。在救助項目上,也十分全面。兩國的濟(jì)貧行為中還反映出一種趨勢,即逐漸實施有組織的濟(jì)貧和對救濟(jì)對象的區(qū)分。但中、英兩國也各有特色,英國在滿足貧民基本生存需要的基礎(chǔ)上還... 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)論
    一、選題緣起
    二、相關(guān)概念界定、文獻(xiàn)綜述及研究思路
第一章 17 世紀(jì)中、英兩國濟(jì)貧環(huán)境之比較
    一、濟(jì)貧思想觀念
    二、濟(jì)貧法令
第二章 17 世紀(jì)中、英兩國濟(jì)貧主、客體之比較
    一、濟(jì)貧主體
    二、救濟(jì)對象和救助項目
第三章 17 世紀(jì)中、英兩國濟(jì)貧形式之比較
    一、濟(jì)貧資源來源
    二、救助方式與救濟(jì)措施
第四章 17 世紀(jì)中、英兩國濟(jì)貧管理與監(jiān)督結(jié)構(gòu)之比較
    一、管理與監(jiān)督
    二、弊端
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英國“過渡時期”的貧困問題[J]. 向榮.  歷史研究. 2004(04)
[2]由神恩到世俗:都鐸時期英國濟(jì)貧中區(qū)別對待的分析[J]. 張佳生.  武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版). 2004(02)
[3]略論明代社會保障政策實施中的弊端[J]. 戴衛(wèi)東.  安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2004(01)
[4]基于救助的社會保障體系——中國古代社會保障體系研究論綱[J]. 王君南.  山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(05)
[5]論明代的賑粥[J]. 龔小峰.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2003(04)
[6]論十七、十八世紀(jì)英國政府的濟(jì)貧問題[J]. 尹虹.  歷史研究. 2003(03)
[7]從濟(jì)貧法到福利國家——論英國社會立法的進(jìn)程及其作用與影響[J]. 郭義貴.  華中科技大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2002(03)
[8]近代早期英國流民問題及流民政策[J]. 尹虹.  歷史研究. 2001(02)
[9]論16、17世紀(jì)英國理性的貧窮觀[J]. 向榮.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1999(03)
[10]英國都鐸時期的社會貧困與慈善、救濟(jì)政策[J]. 李建彬.  華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1998(06)



本文編號：3114951