中國特色世界史學(xué)術(shù)體系建設(shè)已經(jīng)取得了很大成績(jī),但由于起步晚、起點(diǎn)低,還存在許多問題。在體系的完整性上,主要表現(xiàn)為一些重大歷史事項(xiàng)的缺位,而缺位,就難以形成整體。關(guān)于歐洲中心論,迄今所謂"突破",還只能說在一些點(diǎn)上證偽或否定了西方學(xué)者的概念與觀點(diǎn),而不是顛覆了整個(gè)理論體系。關(guān)于歐洲中心論的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),應(yīng)該秉持一分為二的原則,對(duì)于它的基本理論體系必須持否定立場(chǎng),予以突破、解構(gòu),直至顛覆。然而,需要明晰的是,相關(guān)認(rèn)知并非都是糟粕,這就要求學(xué)界在批判的同時(shí),應(yīng)注意剝離分類,存留吸納那些合理的、積極的、有價(jià)值的部分,以幫助學(xué)術(shù)共同體建立自己的概念、范疇、理論框架和發(fā)展路線。在這些方面,我國世界史學(xué)術(shù)體系建設(shè)還需要進(jìn)行深入的思考和研究。 

【文章來源】：貴州社會(huì)科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、基礎(chǔ)與現(xiàn)狀
二、突破與建構(gòu)
三、汲取與改進(jìn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]根植本土:當(dāng)代中國史學(xué)主體性的崛起[J]. 郭震旦.  文史哲. 2019(04)
[2]知易行難:歐美法治歷程中的若干實(shí)踐[J]. 何勤華.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評(píng)論. 2015(02)
[3]我國世界史學(xué)科建設(shè)的回顧與展望[J]. 馬克垚.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)史評(píng)論. 2015(01)
[4]關(guān)于中國古代(周至清)社會(huì)形態(tài)問題的新思維[J]. 張金光.  文史哲. 2010(05)
[5]“封建主義”概念辨析[J]. 侯建新.  中國社會(huì)科學(xué). 2005(06)
[6]邦國、王國與帝國:先秦國家形態(tài)的演進(jìn)[J]. 王震中.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(04)
[7]關(guān)于重構(gòu)中國古代史體系的思考[J]. 葉文憲.  史學(xué)月刊. 2000(02)
[8]“封建主義”問題（論FEUDALISM百年來的誤譯）[J]. 日知.  世界歷史. 1991(06)
[9]比昂多及其史學(xué)[J]. 殷文.  史學(xué)月刊. 1989(02)
[10]歐洲中心主義與世界史分期[J]. 劉存寬,劉蜀永.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 1986(03)



本文編號(hào)：2983374