本文關(guān)鍵詞：1961-1975年美國(guó)對(duì)老撾政策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：老撾地處東南亞的中心,是印度支那半島上的一個(gè)內(nèi)陸小國(guó),與中、越、柬、緬、泰諸國(guó)接壤。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后,由于美國(guó)、日本、南朝鮮等西方國(guó)家斷絕了與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)往,將遏制中國(guó)、包圍中國(guó)、阻止中國(guó)式的共產(chǎn)主義革命迅速向東南亞蔓延,作為自己在亞洲的頭等戰(zhàn)略利益,東南亞成為維持日本和南朝鮮經(jīng)濟(jì)支撐的主要貿(mào)易和原料市場(chǎng)。因此,印度支那在美國(guó)的遏制戰(zhàn)略中變得尤為重要。老撾作為其盟友泰國(guó)和中國(guó)、北越之間的一個(gè)中間地帶,其地緣政治的重要性凸現(xiàn)出來(lái)。美國(guó)高層認(rèn)為,假使共產(chǎn)黨控制該地區(qū),世界將被它們隔成兩半,而老撾又在該地區(qū)占有重要的位置,甚至被稱(chēng)為東南亞的“瓶塞”,如果這個(gè)瓶塞被拔掉,共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)就會(huì)擴(kuò)散到其他東南亞國(guó)家,這一地區(qū)就將落入共產(chǎn)黨之手。 因此,冷戰(zhàn)期間,老撾雖然是一個(gè)彈丸小國(guó),同樣被卷進(jìn)了詭譎多變的國(guó)際政治斗爭(zhēng)中。對(duì)冷戰(zhàn)期間特別是1961-1975年美國(guó)對(duì)老政策的研究,不僅可以填補(bǔ)國(guó)內(nèi)研究的空白,而且對(duì)于我們研究和認(rèn)識(shí)冷戰(zhàn)后的當(dāng)今世界,也具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。 本文由前言、正文和結(jié)論組成,其中正文共分五部分。 第一部分 主要回顧了1954年奠邊府戰(zhàn)役后,艾森豪威爾政府為形成對(duì)中國(guó)的包圍圈,取代法國(guó)填補(bǔ)了印度支那的權(quán)力真空,對(duì)老撾內(nèi)政的干預(yù)以及所采取的雙重遏制政策。艾森豪威爾不但要遏制共產(chǎn)主義在老撾的擴(kuò)張,而且敵視老撾走中立主義或不結(jié)盟的道路,他認(rèn)為中立就是親共。該政策不但遭到了盟國(guó)的反對(duì),而且將美國(guó)在老撾迅速推到冷戰(zhàn)的最前沿。 第二部分 主要論述了肯尼迪政府的老撾中立化政策。在冷戰(zhàn)激烈對(duì)抗的六十年代初,肯尼迪政府關(guān)注的重點(diǎn)是柏林問(wèn)題、古巴問(wèn)題、剛果問(wèn)題和越南問(wèn)題,并不視老撾為與共產(chǎn)主義進(jìn)行對(duì)抗的重要國(guó)家。日內(nèi)瓦會(huì)議出臺(tái)老撾中立化政策,并不意味著肯尼迪政府放棄了老撾,也不意味著肯尼迪政府縱容老撾被共產(chǎn)主義吞噬。肯尼迪高喊支持并理解老撾實(shí)現(xiàn)所謂的真正中立,只是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。與艾森豪威爾政府?dāng)骋曋辛⒅髁x相比,中立化政策的實(shí)質(zhì)只是手段溫和了一點(diǎn),同樣是為了追求一個(gè)親西方的老撾,防止老撾由中立倒向親共,隱蔽行動(dòng)是其實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的輔助手段。 第三部分 主要論述了約翰遜政府在老撾的隱蔽行動(dòng)政策及其決策。隨著美國(guó)直接卷入越戰(zhàn),以及人力、財(cái)力的缺乏,美國(guó)在老撾實(shí)施隱蔽行動(dòng)政策,后來(lái)進(jìn)
【關(guān)鍵詞】：美國(guó) 老撾 冷戰(zhàn) 遏制戰(zhàn)略 共產(chǎn)主義 中立主義
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類(lèi)號(hào)】：K712.53
【目錄】：

• 前言8-10
• 一、追溯艾森豪威爾政府對(duì)老撾的政策(1954—1960)10-15
• (一) 美國(guó)的干涉與老撾局勢(shì)的動(dòng)蕩10-12
• (二) 雙重遏制政策12-15
• 二、肯尼迪政府的“老撾中立化”政策(1961—1963)15-26
• (一) 日內(nèi)瓦會(huì)議的召開(kāi)與美蘇在老撾問(wèn)題上的分歧15-18
• (二) 美國(guó)高層軍事解決的訴求與肯尼迪的政治判斷18-20
• (三) 日內(nèi)瓦協(xié)議的簽署與老撾“中立化”政策的確立20-22
• (四) “中立化”政策的執(zhí)行與隱蔽行動(dòng)22-26
• 三、約翰遜政府的隱蔽行動(dòng)政策(1964—1968)26-35
• (一) 大選之前關(guān)于隱蔽行動(dòng)的高層決策26-28
• (二) 關(guān)于擴(kuò)大隱蔽行動(dòng)的決策28-31
• (三) 軍事援助和軍事行動(dòng)31-35
• 四、尼克松主義的失敗與萬(wàn)象協(xié)定的簽訂(1969—1975)35-42
• (一) 老撾——尼克松政府越南化政策的重要組成部分35-38
• (二) 萬(wàn)象協(xié)定的簽訂38-40
• (三) 美國(guó)冷戰(zhàn)政策的破產(chǎn)40-42
• 五、1961-1975年美國(guó)對(duì)老政策的特點(diǎn)42-46
• (一) 隱蔽性42-43
• (二) 連續(xù)性與差異性43-44
• (三) 干涉方式的多樣性44-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 附表：美國(guó)對(duì)老撾王國(guó)的援助，1955—196949-50
• 致謝50-51
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果51

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 武向峰;杜魯門(mén)和艾森豪威爾時(shí)期的美國(guó)印度支那政策考述[D];西北師范大學(xué);2009年

2 胡遠(yuǎn);約翰遜政府時(shí)期美國(guó)對(duì)老撾政策研究[D];南京大學(xué);2012年

3 彭彬;論老撾中立的演變（1962-1973）[D];四川師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：1961-1975年美國(guó)對(duì)老撾政策研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：293691