中東是以歐洲為中心的地理概念,指的是地中海東部到波斯灣的大片區(qū)域,這里是當(dāng)前世界上難民問題最突出的地區(qū),擁有數(shù)量龐大的難民群體,有戰(zhàn)爭難民、政治難民與環(huán)境難民,主要群體有巴勒斯坦難民、阿富汗難民、庫爾德難民、伊拉克難民以及敘利亞難民。難民的大量產(chǎn)生會造成本國勞動力的流失,會給避難國造成巨大的經(jīng)濟(jì)和社會壓力,也容易滋生恐怖主義危及國際社會安全,而且難民問題處理不慎也會成為影響國際關(guān)系的一個(gè)不穩(wěn)定因素。二戰(zhàn)后中東地區(qū)難民潮不斷爆發(fā),國際難民組織和地區(qū)內(nèi)國家通過多種機(jī)制對難民開展救助和安置。但最終的結(jié)果卻不樂觀,難民處置中遭遇的困境導(dǎo)致難民數(shù)量積累得越來越龐大,讓地區(qū)國家疲于應(yīng)對,加上救助資金的缺乏,各國紛紛采取了限制性的措施,使得難民形勢愈加嚴(yán)峻,困境有加劇的趨勢�；诖�,本文致力于探究中東難民處置中的困境、成因與化解之策。首先,當(dāng)前中東難民處置中面臨的困境有:難民家園被占、新生代難民的返鄉(xiāng)意愿下降等因素導(dǎo)致的“返鄉(xiāng)難”,難民的突發(fā)性與流向的不確定性等因素導(dǎo)致的“救助難”,避難國反對建立難民營以及對難民的歧視性待遇等“安置難”。其次,這些處置困境的根本原因是中東地區(qū)的和平推進(jìn)乏力,國內(nèi)政治派別的嚴(yán)重分歧以及狹隘的民族主義導(dǎo)致國家間和談難以順利開展;難民機(jī)制的不完善使得難民安置的準(zhǔn)則在面對國家利益時(shí)約束力削弱;此外難民處置中的一些負(fù)面影響使相關(guān)處置國積極性下降。最后,本文結(jié)合了中東難民處置困境的成因分析,提出了一些的化解途徑。主要是以采用雙邊談判的方式促進(jìn)國內(nèi)政治和解與地區(qū)和平,并進(jìn)一步在多邊談判框架內(nèi)完善難民處置的微觀層面機(jī)制;此外,改進(jìn)難民處置中的問題;從長遠(yuǎn)角度上,中東各國要反思并改觀狹隘的民族觀,構(gòu)建地區(qū)認(rèn)同,這不僅從根源上解決了難民問題,也縮小了國際力量博弈中的插手空間。
【學(xué)位單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：D815.6;K153
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 選題的背景和意義
    0.2 研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法
    0.4 難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)
1 二戰(zhàn)后中東難民問題概述
    1.1 基本概念界定
        1.1.1 中東的地緣界定
        1.1.2 難民定義的界定
        1.1.3 難民的分類
        1.1.4 難民的處置方式
    1.2 二戰(zhàn)后中東難民問題概況
        1.2.1 主要成因分析
        1.2.2 處置的主體力量
        1.2.3 主要難民群體及其處置
2 二戰(zhàn)后中東的難民處置困境
    2.1 難民返鄉(xiāng)的困境
        2.1.1 難民的家園被占據(jù)
        2.1.2 難民發(fā)生國的威脅未消除
        2.1.3 難民返鄉(xiāng)意愿的變化
    2.2 難民救助中的困境
        2.2.1 難民潮產(chǎn)生與流動不可控
        2.2.2 難民的再次流亡
    2.3 難民安置中的困境
        2.3.1 難民營新建與保護(hù)的困境
        2.3.2 接納國的不平等待遇與不接納
        2.3.3 各國難民政策趨于緊縮
3 難民處置困境的原因分析
    3.1 地區(qū)和平推進(jìn)乏力
        3.1.1 內(nèi)部政治分歧嚴(yán)重
        3.1.2 斡旋力量缺乏連續(xù)性
        3.1.3 狹隘的民族主義觀
    3.2 國際機(jī)制與國家利益的沖突
        3.2.1 難民處置機(jī)制的不完善
        3.2.2 國家利益驅(qū)動難民處置
        3.2.3 共同利益的認(rèn)同困境
    3.3 難民處置自身的問題
        3.3.1 難民營帶來的負(fù)面影響
        3.3.2 難民將矛盾帶入避難國
4 難民處置困境的化解前景
    4.1 地區(qū)和平是基礎(chǔ)
        4.1.1 雙邊談判推進(jìn)國內(nèi)與地區(qū)和平
        4.1.2 把握機(jī)遇務(wù)實(shí)解決問題
    4.2 在多邊談判框架內(nèi)完善機(jī)制
        4.2.1 統(tǒng)一難民身份甄別制度
        4.2.2 責(zé)任國的賠償與補(bǔ)償機(jī)制
        4.2.3 處置方式應(yīng)考慮難民意愿
        4.2.4 發(fā)展責(zé)任分擔(dān)機(jī)制
    4.3 改進(jìn)難民處置中的問題
        4.3.1 難民營的管理與新建
        4.3.2 堅(jiān)持以國際組織為處置主體
    4.4 構(gòu)建地區(qū)認(rèn)同
        4.4.1 突破狹隘的民族主義
        4.4.2 構(gòu)建地區(qū)認(rèn)同
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢新宇;;全球治理中的中東難民問題[J];阿拉伯世界研究;2011年06期

2 吳慧;國際法中的難民問題[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

3 王學(xué)軍;;非洲多層安全治理論析[J];國際論壇;2011年01期

4 朱永彪;閆培記;;阿富汗難民:歷史、現(xiàn)狀及影響[J];世界歷史;2009年04期

5 張胤鴻;何處是我家——阿富汗的難民問題[J];當(dāng)代世界;2001年12期

6 張東升;鞏樂;;冷戰(zhàn)后歐洲安全的新特征——安全治理[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

7 李淑云;非傳統(tǒng)安全的根源與趨勢[J];社會科學(xué)輯刊;2004年06期

8 余瀟楓;李佳;;非傳統(tǒng)安全:中國的認(rèn)知與應(yīng)對(1978～2008年)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2008年11期

9 崔順姬;余瀟楓;;安全治理:非傳統(tǒng)安全能力建設(shè)的新范式[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2010年01期

10 鄭先武;;大國協(xié)調(diào)與國際安全治理[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2010年05期

本文編號：2879193