《資治通鑒音注》是胡三省克承乃父胡鑰遺命,為刊正司馬康本《資治通鑒釋文》而作。胡三省為《資治通鑒》作注時,參考了裴骃《史記集解》、司馬貞《史記索隱》及張守節(jié)《史記正義》。他為《資治通鑒》作注,大量汲取了《史記》三家注有關(guān)注文,不時對《史記》三家注加以臧否,力辨是非。就《資治通鑒音注》稱引《史記》三家注的數(shù)量而言,胡三省稱引《史記集解》的數(shù)量是《史記》三家注中最少的。裴骃《史記集解》匯集先儒之說,慎于立說,《史記集解》注文僅有二百余條裴骃按語,申述己意�！顿Y治通鑒音注》受《史記集解》這種注釋體例和風(fēng)格的影響,加之裴骃與胡三省生活的年代相去有數(shù)百年之遙,典章制度、歷史地理等存在較大差異,胡三省為避免這些差異和隔閡,故較少直接征引裴骃《史記集解》。司馬貞長于音韻訓(xùn)詁之學(xué),于前人所撰《史記》音義類著作頗有微詞,《史記索隱》本為補(bǔ)《史記》而作,后半途而廢,“退撰音義”,因而《史記索隱》注文注重文字音義。相比裴骃《史記集解》而言,《資治通鑒音注》因襲、訂補(bǔ)司馬貞《史記索隱》的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于裴骃《史記集解》。在《資治通鑒音注》因襲、訂補(bǔ)《史記索隱》的案例中,以音韻訓(xùn)詁類注解為多。胡三省《資治通鑒音注》援引司馬貞《史記索隱》的這種取向,與司馬貞注重《史記》音義的著述傾向不無關(guān)系。胡三省《資治通鑒音注》因襲訂補(bǔ)《史記》三家注注文最多的莫過于張守節(jié)《史記正義》。從數(shù)量上看,《資治通鑒音注》因襲張守節(jié)《史記正義》有二十例,訂補(bǔ)《史記正義》注文亦有二十例。在胡三省因襲《史記正義》的各類注文中,尤以地理考訂類為多,在《資治通鑒音注》訂補(bǔ)《史記正義》的所有注文中,地理考訂類占四分之三強(qiáng)。張守節(jié)長于輿地之學(xué),《史記正義》注文注重注解郡國城邑、山川地望。古今學(xué)者均認(rèn)為胡三省擅長地理考據(jù),故《資治通鑒音注》對偏好注解郡國城邑、山川地望的《史記正義》多有因襲、訂補(bǔ),這是張守節(jié)、胡三省的治學(xué)取向使然。胡三省在為《資治通鑒》作注的過程中,吸收了《史記》三家注的許多注解,不少注文是原封不動移錄于《史記》三家注,也不自覺地沿用了不少《史記》三家注中已有的錯誤�！顿Y治通鑒音注》有意訂正了《史記》三家注注文中的不少錯誤,這是值得肯定的。但在胡三省訂正《史記》三家注的案例中,也不乏《史記》三家注本來無誤,而胡三省將原本正確的注文改為錯誤的注文。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：K092
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究緣起與研究意義
    二、研究現(xiàn)狀
        （一） 《史記》三家注研究綜述
        （二） 《資治通鑒音注》研究文獻(xiàn)綜述
    三、研究思路
        （一） 研究目標(biāo)
        （二） 研究內(nèi)容
        （三） 解決的關(guān)鍵問題
        （四） 研究方法
第一章 《資治通鑒音注》因襲訂補(bǔ)《史記集解》
    一、《資治通鑒音注》因襲《史記集解》
        （一） 地理考釋類
        （二） 典章制度類
    二、《資治通鑒音注》訂補(bǔ)《史記集解》
        （一） 地理考釋類
        （二） 音韻訓(xùn)詁類
第二章 《資治通鑒音注》因襲訂補(bǔ)《史記索隱》
    一、《資治通鑒音注》因襲《史記索隱》
        （一） 音韻訓(xùn)詁類
        （二） 地理考釋類
        （三） 史事考訂類
    二、《資治通鑒音注》訂補(bǔ)《史記索隱》
        （一） 音韻訓(xùn)詁類
        （二） 史事考訂類
        （三） 地理考釋類
第三章 《資治通鑒音注》因襲《史記正義》
    一、史事考訂類
    二、地理考釋類
    三、典章制度類
    四、音韻訓(xùn)詁類
第四章 《資治通鑒音注》訂補(bǔ)《史記正義》
    一、地理考釋類
    二、史事考訂類
    三、音韻訓(xùn)詁類
第五章 余論
參考文獻(xiàn)
在校期間發(fā)表的論文、科研成果
致謝


本文編號：2864618